Постановление № 5-48/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-48/2017

Дело № 5-48/2017

Поступило в суд 06.02.2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2017 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Е.А. Голубинская,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

при секретаре И.Е. Кулай,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, 2011г.р., работающего менеджером у ИП «Сайтулин», зарегистрированного в с. Венгерово Новосибирской области, ул. Краснопартизанская, д. 42, проживающего в <...>, привлекавшегося к административной ответственности 19.12.2016г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.02.2017г. в 17-05 часов ФИО2, находясь в подъезде дома № 38 на ул. Проспект Дзержинского, д. 38, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, при этом оказал неповиновение сотруднику полиции, пресекавшему нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил изложенные в нем обстоятельства.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении 54 МВ №153939 от 04.02.2017г., согласно которому, 04.02.2017г. в 17-05 часов ФИО2, находясь в подъезде дома № 38 на ул. Проспект Дзержинского, д. 38, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, при этом оказал неповиновение сотруднику полиции, пресекавшему нарушение общественного порядка;

-заявлением от ФИО3 от 04.02.2017г.;

-рапортом полицейского ОР ППСА ОП № 5 «Дзержинский» от 04.02.2017г.;

-объяснением ФИО4 от 04.02.2017г.;

-объяснением самого ФИО2 в судебном заседании.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия.

Характер действий правонарушителя и целенаправленность в достижении умысла свидетельствуют о прямом умысле ФИО2 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия, которые были направлены на нарушение урегулированных правом правила поведения граждан в их общении с другими физическими лицами. При этом ФИО2 предвидел вредоносные последствия своего деяния.

Кроме того, вина ФИО2 нашла свое подтверждение также письменными материалами дела, которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и оснований оспаривать достоверность которых, у суда нет.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет постоянный легальный источник дохода, в связи с чем полагает, что наказание в виде административного штрафа будет достаточным для исправления ФИО2

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и на основании санкции указанного закона назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

счет получателя -40101810900000010001, банк получателя – Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, получатель – УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН получателя 5406012253, КПП получателя 540601001, КБК 18811690040046000140, БИК 045004001, ОКТМО 50701000, УИН 18880054172001533937.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Голубинская

Верно (подпись)

Судья Е.А. Голубинская

Секретарь И.Е. Кулай

Подлинник документа находится в административном деле №5-48/2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.