Решение № 2-3283/2025 2-3283/2025~М-2730/2025 М-2730/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-3283/2025

Дело № <данные изъяты> 2-3283/2025 УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> 26 ноября 2025 года гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Данилова Н.В., при секретаре Лаврухиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование исковых требований указывает, что 19 января 2024 года между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 были заключены три договора займа №№, № № путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код), в соответствии с условиями которого займодавец предоставил ответчику три займа на общую сумму 34 995 руб. 00 коп. (15 000 рублей, 15 000 рублей, 4 995 рублей). Каждый заем был предоставлен на срок 180 дней под 292,000% годовых, с условием погашения ответчиком задолженности согласно установленному графику. Ответчик не должным образом исполняет взятые на себя обязательства, ни один из займов не погашен, проценты за пользование займами не выплачены. В связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность по договорам займа №, № № от 19 января 2024 года в размере 80 348 руб. 52 коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу - 34 995 руб. 00 коп. (15 000 руб. 00 коп. + 15 000 руб. 00 коп. + 4 995 руб. 00 коп.), задолженности по процентам за пользование займом - 45 353 руб. 52 коп. (19 440 руб. 00 коп. + 19 440 руб. 00 коп. + 6 473 руб. 52 коп.).

07 февраля 2025 года между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО «ПКО «Аскалон» был заключен договор цессии №, по которому задолженность ФИО1 была уступлена. В свою очередь ООО «ПКО «Аскалон» на основании договора уступки прав требования (цессии) №-ЦАСК с ООО "СФО Стандарт" передало право требования задолженности ответчика по договорам займа истцу.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договорам займа №, №, № от 19 января 2024 года в размере 80 348 руб. 52 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.

ООО "СФО Стандарт" не направило в судебное заседание своего представителя, о месте и времени его проведения извещено, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовое извещение о дате, времени и месте его возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает ответчика извещенным о судебном разбирательстве.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19 января 2024 года между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 были заключены три договора займа №, №, № в соответствии с условиями которых общество предоставило ответчику три займа на общую сумму 34 995 руб. 00 коп., на срок 180 дней под 292,000 % годовых.

Договоры были заключены путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код), который был отправлен с телефонного номера +7 926 783-77-86, который принадлежит ФИО1

Займодавец полностью выполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежные средства, путем перечисления на банковский счет, указанный ФИО1

Ответчик ознакомлен с условиями договоров займа и обязался их выполнять, о чем имеется его простая электронная подпись в каждом из договоров.

ФИО1 должным образом взятые на себя обязательства не исполнил, в установленный законом срок не погасил займы, не выплатил проценты в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

07 февраля 2025 года между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО «ПКО «Аскалон» был заключен договор цессии №, по которому задолженность ФИО1 была уступлена. В свою очередь ООО «ПКО «Аскалон» на основании договора уступки прав требования (цессии) №-ЦАСК от 07 февраля 2025 года с ООО "СФО Стандарт" передало право требования задолженности ответчика по договорам займа истцу.

В силу частей 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу положений статей 382, 384, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу перешло права требования задолженности ФИО1 в размере 80 348 руб. 52 коп.

Таким образом, у истца есть право требования задолженности ФИО1 в размере 80 348 руб. 52 коп., из которых: задолженности по основному долгу - 34 995 руб. 00 коп. (15 000 руб. 00 коп. + 15 000 руб. 00 коп. + 4 995 руб. 00 коп.), задолженности по процентам за пользование займом - 45 353 руб. 52 коп. (19 440 руб. 00 коп. + 19 440 руб. 00 коп. + 6 473 руб. 52 коп.)..

Суд соглашается с указанным расчетом в полной мере в силу следующего.

Согласно части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Пунктом 3.2 Базового стандарта совершения микрофинансовой организацией операций на финансовом рынке (утв. Банком России, Протокол от 19.01.2023 N КФНП-2) определено, что проценты за пользование денежными средствами, выданными получателю финансовых услуг на основании договора микрозайма, начисляются не ранее чем со дня, следующего за днем выдачи микрозайма (за исключением случаев погашения микрозайма в день его выдачи) и по день возврата займа включительно.

Тем самым, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время, в целях ограничения притеснения прав заемщика, общий размер начисляемых процентов ограничен 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, начисление процентов за пользование займами после 17 июля 2024 года (даты возврата займа), судом признается правомерным.

Размер ставки, по которой производится начисление процентов, соответствует требованиям законодательства.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, финансовое положение заемщика, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок от 61 до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 292,000%.

Согласно этим значениям полная стоимость каждого из займов, предоставленных ответчику на общую сумму 34 995 рублей на срок 180 дней, правомерно установлена договорами в размере 292,000% годовых, вследствие чего расчет процентов произведен истцом верно.

Как отмечалось судом, в силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) максимальный размер начислений по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В настоящем случае, размер таких начислений не может превышать 45 493 руб. 50 коп., а с учетом основного долга общий размер взыскания не может превышать 80 488 руб. 50 коп.

Заявленный к взысканию размер задолженности по договорам займа №№, №, № от 19 января 2024 года, указанную сумму не превышает.

При таких обстоятельствах, когда ответчик не исполнила взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с нее суммы задолженности по договорам займа №№, № № от 19 января 2024 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., подтвержденные представленными истцом платежными документами, а также почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" (ИНН №) задолженность по договорам займа №№, №, № от 19 января 2024 года в размере 80 348 руб. 52 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовые расходы, а всего взыскать 84439 (восемьдесят четыре тысячи четыреста тридцать девять) руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области.

Судья подпись Н.В. Данилов

Копия верна.

Судья Секретарь