Решение № 2А-1385/2021 2А-1385/2021~М-968/2021 М-968/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2А-1385/2021




Дело № 2а-1385/2021

УИД № 32RS0033-01-2021-001692-23


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Писаревой Е.А.,

с участием помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Лузгановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №3 УМВД России по г. Брянску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


Начальник отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 <дата> осужден Дятьковским городским судом Брянской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от <дата>) по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. <дата> освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания. Имеет по вышеуказанному приговору неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Решением Брасовского районного суда Брянской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости до <дата> и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, запрет на посещение мест массовых мероприятий и участия в них, запрет на выезд за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период отбывания административного надзора ФИО1 допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность граждан: <дата> - правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, <дата> - правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. За указанные нарушения ФИО1 назначены наказания в виде административного штрафа. Неоднократные беседы профилактического характера и предупреждения о недопустимости нарушения установленных судом административных ограничений, совершение административных правонарушений с ФИО1 результатов не имеют, поднадзорное лицо на беседы профилактического характера не реагирует.

Ссылаясь на ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения, а именно: обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления дополнительных административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении в отношении ФИО1

Руководствуясь статьями 150, 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика ФИО1

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон РФ об административном надзоре), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками, ФИО1 приговором Дятьковского городского суда Брянской области от <дата> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от <дата>) осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

<дата> освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания. Имеет по вышеуказанному приговору неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть судимость по приговору от <дата> у ФИО1 погашается <дата>.

Решением Брасовского районного суда Брянской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости до <дата> и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, запрет на посещение мест массовых мероприятий и участия в них, запрет на выезд за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период непогашенной и неснятой судимости, за время нахождения на административном учете ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, а именно: <дата> допустил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>), <дата> - правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>), за которые подвергался административному наказанию в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, с учетом личности ФИО1, фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора, с целью предупреждения совершения ФИО1 других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

На основании изложенного, и руководствуясь Законом РФ об административном надзоре, статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения, установленные решением Брасовского районного суда Брянской области от <дата>:

- обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Г.П.Маковеева



Суд:

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

Начальник ОП №3 УМВД России по г. Брянску (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Маковеева Галина Парфирьевна (судья) (подробнее)