Постановление № 5-16/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 5-16/2020

Дело № 5-16/2020

91RS0019-01-2020-000281-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года

город Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Богославская С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Симферопольского районного суда Республики Крым по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л:

Как следует из материалов дела, ФИО1, 06 декабря 2019 года, в 22 час. 15 мин. управлял транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <***>, на а/д Симферополь-Николаевка 9км.+500м. не выбрал безлопастную скорость для движения, не справился с управлением допустил столкновение с транспортным средством ГАЗ 24-10 государственный регистрационный знак <***> под управлением гр. ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия, причинен материальный ущерб и пассажиру транспортного средства ВАЗ 21102, ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде гематомы, ссадины лобной области слева, причинившие легкий вред здоровью.

В связи с чем, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4

Правонарушитель ФИО1, в судебном заседании вину в совершении указанного нарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. Указал, что ранее к административной ответственности не привлекался, после произошедшего ДТП оказал помощь потерпевшей ФИО4.

Потерпевшая ФИО4, в судебном заседании, указала, что что претензий по факту произошедшего ДТП и причиненных ей травм к ФИО1, не имеет, о чем представила суду соответствующее заявление, просила назначить наказание ФИО1, в виде административного штрафа в минимальном размере.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.12.2019г.; схемой места совершения административного правонарушения; Объяснениями ФИО2, Потерпевший №2; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью; фототаблицей иными материалами.

Суд полагает, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказана в полном объеме, поскольку телесные повреждения у потерпевшей Потерпевший №1, согласно заключению медицинской экспертизы расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Виновность ФИО2, подтверждается совокупностью перечисленных и исследованных судом доказательств, а также объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не оспаривалась она и самим лицом, привлекаемым к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который, в соответствии со справкой, предоставленной ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, не является злостным нарушителем правил дорожного движения, его имущественное положение, а так же мнение потерпевшей Потерпевший №1, согласно которого последняя просила назначить Потерпевший №1, наказание, в виде административного штрафа.

Обстоятельств, которые отягчают административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО2, возмещение вреда потерпевшей.

С учетом вышеизложенного суд считает, что для достижения целей административного наказания для ФИО2, необходимо и достаточно установить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Симферопольскому району), ИНН <***>, КПП 910201001, р/с <***>, банк получателя: Отделение по Республике Крым ЮГУ ЦБ РФ, КБК 18811601121010001140, БИК 043510001, ОКТМО 35647000, УИН 18810491202700000229.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неоплаты штрафа в указанный срок, лицо несет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы).

В случае неоплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья