Постановление № 5-163/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-163/2018Стрежевской городской суд (Томская область) - Административное № 5-163/2018 г. Стрежевой Томской области 27 июня 2018 г. Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ (наказание не исполнено), - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей (штраф не оплачен), - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу 550 рублей (штраф не оплачен), - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей (штраф не оплачен); - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту на 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ, в 02:00, ФИО1, находясь в помещении наркологического отделения ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» по , с признаками алкогольного опьянения (имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта), на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен. Обстоятельства, указанные в протоколе, соответствуют действительности. Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, письменными объяснениями А.С.Н., К.Д.В., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02:10). Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Вместе с тем ФИО1 совершил правонарушение, направленное против порядка управления, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Назначенные наказания за ранее совершенные административные правонарушения, не исполнил. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Таким образом, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, отсутствие обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в ИВС ПиО МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области. Срок административного ареста исчислять с 02 часов 10 минут 27.06.2018. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья (подписано) В.Н. Мисерев Верно. Судья В.Н. Мисерев Суд:Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Мисерев Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |