Определение № 2А-1052/2017 2А-1052/2017~М-1174/2017 М-1174/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-1052/2017

К делу 2а-1052/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин 09.06.2017 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жалыбина С.В.,

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «Зерно Кубани» к ФССП по Краснодарскому краю ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину о приостановлении исполнительного производства, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кропоткинского городского суда находится административное дело по административному исковому заявлению ООО «Зерно Кубани» к ФССП по Краснодарскому краю ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину о приостановлении исполнительного производства.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.

Исполнительное производство может быть приостановлено в случаях рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Вопрос о приостановлении исполнительного производства разрешается судом, рассматривающим такое заявление.

Так как заявление ООО «Зерно Кубани» об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю рассматривалось Арбитражным судом Краснодарского края, данное заявление подано с нарушением правил подсудности в Кропоткинский городской суд.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи в тем, что дело не подсудно Кропоткинскому городскому суду.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ: Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Зерно Кубани» к ФССП по Краснодарскому краю ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину о приостановлении исполнительного производства – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 15-дневный срок через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий

Копия верна