Постановление № 5-1018/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-1018/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 мая 2020 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда гор. Ставрополя Якименко Иван Иванович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП № 2 УМВД России по <адрес>) дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со слов- работающего в ООО «<адрес>» мастер участка, женатого, со слов- проживающего по адресу: СК, <адрес><адрес> «А», зарегистрированного по адресу: <адрес>,

который иные сведения о себе не сообщил, по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут, ФИО1, находясь в <адрес> по адресу: СНТ «Успех-10» около <адрес> «А» беспричинно устроил скандал гражданке ФИО3, при этом громко кричал, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания и просьбы граждан а также на замечания и просьбы гр-ки ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

ФИО1 задержан, согласно протоколу в 22 часа 30 минут 20.05.2020г.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, раскаялся в содеянном.

Помимо личного признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ., письменным заявлением и письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от 20.05.2020г., заявлением и объяснением ФИО5

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных по делу доказательств не имеется.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им, подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд признает его раскаяние в содеянном правонарушении.

В качестве обстоятельства, отягчающее административную ответственность суд в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания – с 22 часов 30 минут 20.05.2020г.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КРФ об АП в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Якименко