Определение № 2-1355/2017 2-1355/2017~М-757/2017 М-757/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1355/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное 29 марта 2017 года г. Ханты-Мансийск Тюменская область Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А. с участием представителей ответчика ФИО2, действующего по доверенности № от 01.12.2016г.; ФИО3, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1355/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 об обязании включить периоды работы в налоговых органах Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с 18 января по ДД.ММ.ГГГГ в выслугу лет для назначения пенсии и назначить пенсию, Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом. Истец не проявляет интереса к рассмотрению поданного им искового заявления, в судебные заседания не является, уважительных причин не явки суду не сообщил, доказательств не представил. Представители ответчика в судебных заседаниях не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии с ч.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.144, ст. 222 ч. 5, ст. 224-225 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к ФИО6 об обязании включить периоды работы в налоговых органах Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с 18 января по ДД.ММ.ГГГГ в выслугу лет для назначения пенсии и назначить пенсию - оставить без рассмотрения. Разъяснить ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. Судья Ханты-Мансийского районного суда А.А.Литвинова Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:УМВД России по ХМАО-Югре (подробнее)Судьи дела:Литвинова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |