Решение № 2А-213/2019 2А-213/2019~М-18/2019 М-18/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 2А-213/2019

Дело № 2а-213/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Валуйки 16 января 2019 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Русанова К.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трегубовой О.С.,

с участием помощника Валуйского межрайонного прокурора Мазурина А.С.,

представителя административного истца ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-213/2019 по иску ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

25 августа 2014 года ФИО2 был осужден по приговору Валуйского районного суда Белгородской области с применением ст.64 УК РФ по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и по ч.3 ст.30 – п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию наказания 24 апреля 2015 года.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 8 июля 2015 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел; не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо по месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте (в случае трудоустройства) согласно графику, установленному по месту трудоустройства; не посещать бары, кафе, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков, а также места проведения массовых мероприятий; два раза в месяц в дни и время, назначенные ОМВД, являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

11 августа 2015 года ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району, где на него было заведено дело административного надзора.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 13 июля 2018 года ФИО2 был продлен на 6 месяцев административный надзор, с сохранением ранее установленных ограничений.

Ссылаясь на то, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения, одно из которых посягает на общественный порядок и общественную безопасность, а другое совершено против порядка управления, административный истец обратился в суд с требованиями о продлении в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев административного надзора с ранее установленными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району ФИО1 поддержала изложенные в заявлении требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления в отношении него срока административного надзора с сохранением установленных ранее ограничений.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются законными и обоснованными, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 является совершеннолетним, был осужден и отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение двух особо тяжких преступлений, предусмотренных ч.3 ст.228.1 УК РФ. Освободился из мест лишения свободы 24 апреля 2015 года. На настоящий момент судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Из материалов дела следует, что решением Валуйского районного суда Белгородской области от 8 июля 2015 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с указанными выше ограничениями, который был решением Валуйского районного суда Белгородской области от 13 июля 2018 года продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Справкой о результатах проверки в ОСК и данными о привлечении к административной ответственности подтверждается, что ФИО2 в 2018 году действительно привлекался к административной ответственности: 1) 16 августа 2018 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (штраф 1000 рублей); 2) 21 декабря 2018 года по ч.1.ст.19.24 КоАП РФ (штраф 1000 рублей), что свидетельствует о наличии оснований для продления ему административного надзора.

Законность и обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения заявителя в суд, ФИО2 в установленном законом порядке не были оспорены, в настоящем судебном разбирательстве эти обстоятельства не подлежат проверке судом, поскольку не входят в предмет доказывания по делам данной категории.

Судом также учитывается, что ФИО2 состоит на учете у врача нарколога ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ», по месту жительства жалоб на него не поступало.

В соответствии с ч.2 ст.5 вышеназванного Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.86 УК РФ срок погашения судимости за особо тяжкие преступления составляет десять лет после отбытия срока наказания, которые со дня отбытия ФИО2 наказания истекают 24 апреля 2025 года.

Принимая во внимание совокупность представленных административным истцом доказательств, а также установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо продлить административный надзор с сохранением административных ограничений, установленных решением Валуйского районного суда Белгородской области от 8 июля 2015 года, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району к ФИО2 о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок 6 месяцев с административными ограничениями:

- не выезжать без согласия территориального органа внутренних дел за пределы Валуйского района Белгородской области;

- не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо по месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте (в случае трудоустройства) согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

- не посещать бары, кафе, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков, а также места проведения массовых мероприятий;

- два раза в месяц в дни и время, назначенные ОМВД, являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья (подпись)