Решение № 2-444/2019 2-444/2019~М-86/2019 М-86/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2-444/2019

№2-444/2019 74RS0029-01-2019-000111-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,

при секретаре: Минцизбаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (далее ГУ УПФ ) о признании права на пенсию, указав в обоснование иска, что решением комиссии ответчика ему необоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в его специальный стаж по Списку №1 не включен период работы с 27.01.1984 по 18.01.1990 в качестве электрогазосварщика в мартеновском цехе №1 Магнитогорского металлургического комбината, также необоснованно не включены в стаж по Списку №2 периоды работы с 25.07.1979 по 14.02.1980, с 2106.1982 по 27.12.1983 в качестве электрогазосварщика. Просит признать незаконными: решение ответчика от 19.01.2017 об отказе в назначении пенсии по п.1 части 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», решение ответчика от 22.10.2018 об отказе в назначении пенсии по п.2 части 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», обязать ответчика назначить ему страховую пенсию с 10 октября 2016 г. С учетом уточненных исковых требований просит также включить в его специальный стаж по Списку №2 : период обучения в СПТУ с 01.09.1977 по 09.07.1979, период военной службы по призыву с 11.05.1980 по 12.05.1982.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что с 27.01.1984 по 18.01.1990 работал в мартеновском цехе №1 Магнитогорского металлургического комбината в качестве электрогазосварщика, был занят на горячих участках работ, занимался ремонтом оборудования на участках цеха, где основные рабочие пользовались право на досрочную пенсию по Списку №1. Он обратился в ГУ УПФ 10.10.2016 года по достижения возраста 55 лет, просил назначить пенсию по Списку №1 со снижением возраста, в назначении пенсии ему было отказано. Повторно обратился в ГУ УПФ с заявлением о назначении пенсии по достижении возраста 57 лет, ему было отказано в назначении пенсии, в стаж необоснованно не был включен период работы в качестве электрогазосварщика. Считает, что имел право на пенсию по Списку №1, просит назначить пенсию с первого обращения в ГУ УПФ, в случае отказа в удовлетворении этих требований, назначить пенсию по Списку №2 со дня обращения в ГУ УПФ в г.Магнитогорске 11 июля 2018 г.

Представитель истца адвокат Ушков Ю.В., действующий на основании ордера от 20.02.2019, в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1, считает, что имеются доказательства того, что ФИО2 работал в качестве электрогазосварщика на горячем участке мартеновского цеха, лицам, работавшим совместно с ФИО3 досрочная пенсия по Списку №1 назначена решениями суда, ОАО «ММК» ранее подтверждал занятость ремонтных рабочих мартеновского цеха на горячем участке работ.

Представитель ответчика ГУ УПФ ФИО4, действующая на основании доверенности от 07.12.2018 года, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные возражения (л.д.174) и пояснила, что назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости по нормам п.1 части 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 10.10.2016 и по нормам п.2 части 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 30. 07.2018 не представляется возможным, поскольку отсутствует требуемый стаж. Период работы истца с 27.01.1984 по 12.11.1987 не могут быть включены в стаж по Списку №1, так как работодателем не подтверждена занятость на ремонте оборудования в местах его установки, где основные рабочие, ведущие производственный процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1. Периоды работы истца в качестве электрогазосварщика не включены в стаж по Списку №2, так как документально не подтвержден характер выполняемых работ. Периоды обучения и военной службы не подлежат включению в специальный стаж, так как периоды работы, следующие за периодами обучения и военной службы, не предусмотрены Списком №2 от 1956 года.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п.1 части 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного законом, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы ¬мужчинам и женщинам.

В соответствии с п. 2 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Частями 2, 3 и 4 названной статьи Закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда и Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №1 от 1991 года; время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2 от 1991 года.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, впервые года обратился в ГУ УПФ в г.Магнитогорске с заявлением о назначении досрочной пенсии 10.10.2016 (л.д.79). Решением ГУ УПФ от 19.01.2017 года (л.д.68) ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии по п.1 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и по п.2 части 1 ст.30 указанного Федерального закона. Продолжительность стажа на соответствующих видах работ по п.2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» определена в размере 5 лет 11 месяцев 20 дней, стаж на работах по Списку №1 отсутствует.

11.07.2018 года ФИО2 вновь обратился в ГУ УПФ в г.Магнитогорске с заявлением о назначении страховой пенсии (л.д.41) Решением ГУ УПФ от 22.10.2018 (л.д.14) ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии по п.2 части 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Продолжительность стажа на соответствующих видах работ по п.2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» определена в размере 5 лет 11 месяцев 20 дней. В стаж истца по Списку №2 не включены периоды работы с 25.07.1979 по 14.02.1979 в качестве электрогазосварщика во Втором Специализированном Салаватском монтажном управлении треста «Востокнефтезаводмонтаж», с 21.06.1982 по 27.12.1983 в качестве электрогазосварщика в центральном отделении совхоза им.Тимирязева. Также в стаж истца по Списку №2 не включен период учебы в СПТУ №12 с 01.09.1977 по 09.07.1979, период военной службы по призыву с 11.05.1980 по 12.05.1982.

ФИО2 просит суд включить в его специальный стаж по Списку №1 период работы с 27.01.1984 по 18.01.1990 в мартеновском цехе Магнитогорского металлургического комбината.

Из трудовой книжки истца, справок, судом установлено, что ФИО1 был принят на работу в мартеновский цех №1 на должность электрогазосварщика с 27.01.1984 г., в данной должности работал до 18.01.1990 г. Согласно справке от 03.08.2016 №1081/3, выданной ПАО «ММК» работодатель подтвердил, что в указанный период ФИО1 был занят на работах, предусмотренных Списком №2 от 1991 года ( раздел XXXIII, позиция 23200000-19756 (л.д.50). Также из письма ОАО «ММК» от 7.12.2016 следует, что работодатель не располагает документами, подтверждающими занятость ФИО1 в спорный период на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1.

Суд полагает, что истец ФИО2 в силу требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательства, подтверждающие, что в период с 27.01.1984 по 18.01.1990 он осуществлял трудовую деятельность с условиями, дающими право на досрочное назначение пенсии по Списку №1. Судом также не добыто надлежащих относимых письменных доказательств, с достоверностью подтверждающих обоснованность требований ФИО1 в данной части.

Так из представленной суду личной карточки, штатных расписаний, расчетных листков, приказов (л.д.52-53, 98-100, 101-155 т.1) не усматривается, что ФИО1 весь спорный период был закреплен за участком (оборудованием на участке) где основные рабочие, ведущие производственный процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1. Из штатного расписания, извлечения из льготных списков (л.д.116,249 т.1) усматривается, что в мартеновском цехе имелись как горячие участки работ, так и участки работ, которые к горячим не были отнесены. В связи с вступлением в силу Постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, которым были утвержден Список №1, где позицией 1030200а-1753а, был предусмотрены рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1, Магнитогорским металлургическим комбинатом были утверждены новые Перечни профессий и должностей, работа в которых дает право на льготную пенсию. Перечнем по мартеновскому цеху предусмотрено, что право на пенсию по Списку №1 имеют электрогазосварщики занятые в печном, разливочном пролете и миксерном отделении цеха.

В ходе рассмотрения дела суду не представлены относимые и допустимые доказательства того, что истец ФИО2 весь спорный период работы был занят на работе в качестве электрогазосварщика в указанных отделениях мартеновского цеха.

Суд не может принять во внимание ссылку истца на документы других лиц, в том числе ФИО5, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, работавших совместно с истцом в спорный период, так как в документах указанных лиц имеются сведения о закреплении за конкретным оборудованием, на конкретном участке, в отношении истца такое распоряжение отсутствует.

Вместе с тем, суд считает, что имеются основания для удовлетворения остальной части исковых требований ФИО2 и для включения в специальный стаж истца по Списку №2 периодов работы в качестве электрогазосварщика с 25.09.1979 по 14.02.1980 в Втором Салаватском специализированном монтажном Управлении треста «Востокнефтезаводмонтаж», с 21.06.1982 по 27.12.1983 в должности электрогазосварщика в совхозе имени Тимирязева.

В разделе XXXII "Общие профессии" Списка N 2 1956 года предусмотрены газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные. Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 1991 года пользовались электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

При разрешении требований ФИО1 суд исходит из того, что до 01 января 1992 года все виды профессии сварщик (газосварщик, электросварщик) давали право на льготное пенсионное обеспечение и периоды работы в указанной должности подлежали включению в специальный стаж без подтверждения полной занятости и без уточнения вида сварочных работ.

Так, письмом Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 года N 653-ИГ было разъяснено, что профессия сварщика по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями газосварщика и электросварщика, поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

Наименование профессии "электросварщик" ранее имели все рабочие, связанные с электросварочными работами, оно входило в предыдущие выпуски Тарифно-квалификационного справочника и Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, и только после введения ЕТКС в 1968 году были введены наименования, содержащие краткую характеристику выполняемых работ, однако в Списке N 2, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, наименование "электросварщик" изменено не было, оно существовало при назначении льготного пенсионного обеспечения до введения новых списков 1991 года, то есть соответствовало существующему на тот период пенсионному законодательству.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, а работа в период до 01 января 1992 года может также засчитываться в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, были предусмотрены профессии "электросварщики", "газосварщики". Требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке Список N 2 1956 года в отличие от Списка N 2 1991 года не содержит.

Истцом представлены письменные доказательства, подтверждающие факт работы в должности электрогазосварщика во Втором Саловатском монтажном управлении треста «Востокнефтезаводмонтаж» (л.д.21-37 т.1) и в совхозе Тимирязевский в качестве электрогазосварщика (л.д.92-95 т.1), подтверждающие факт постоянной работы в указанной должности, что в соответствии со Списком №2 от 1956 года давало право на включение периода работы в стаж, дающий право на льготное назначение пенсии. Суд считает, что периоды работы истца в должности электрогазосварщика как в период с 25.09.1979 по 14.02.1980 в Втором Салаватском специализированном монтажном Управлении треста «Востокнефтезаводмонтаж», так и в период с 21.06.1982 по 27.12.1983 в должности электрогазосварщика в совхозе имени Тимирязева.

Также суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части включения в специальный стаж истца по списку №2 периода обучения и периода службы по призыву.

В соответствии с пп. "з" п. 109 "Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации приравнивается при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" п. 16) к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Из материалов дела следует, что в период с 01.09.1977 по 09.07.1979 истец ФИО1 проходил обучение в СПТУ №12 г.Уфы, по окончании обучения он был сразу принят на работу в качестве электросварщика (л.д.26 т.1 ), во Второе Салаватское специализированное монтажное Управлении треста «Востокнефтезаводмонтаж», таким образом, за периодом учебы следует работа в тяжелых условиях труда, в связи с чем период обучения подлежит включению в специальный стаж работы истца.

В пп. "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 (действовавшего в период возникновения спорных отношений), было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп. "а" и "б" п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (пп. "в" п. 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий).

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. В данном случае истец просил приравнять период военной службы с 11.05.1980 по 12.05.1982 к работе, которая следовала за призывом в армию – работе в качестве электрогазосварщика в совхозе Тимирязевский.

Суд считает, что пенсионным органом необоснованно отказано во включении периода работы истца в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии. Работа в качестве электрогазосварщика давала право на льготное назначение пенсии в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда, по Списку №2 1956 года, в связи с чем ФИО1 может воспользоваться правом на включение в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР.

С учетом положений абз. 5 п. 109 "Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590, суд полагает необходимым обязать ответчика включить в специальный стаж истца период обучения с 01.09.1977 по 09.07.1979 и период военной службы с 11.05.1980 по 12.05.1982 в полном размере, так как общая продолжительность специального стажа работы по Списку N 2 составляет 8 лет 17 дней ( 5 лет 11 месяцев 20 дней + 6 месяцев 20 дней +1 год 6 месяцев 7 дней), при этом все периоды работы истца на работах с тяжелыми условиями труда подлежали включению в специальный стаж истца по Списку №2 от 1956 года. Период деятельности, приравненной к работе, дающей право на досрочную страховую пенсию – 3 года 10 месяцев 11 дней, из них: период обучения – 1 год 10 месяцев 9 дней, период военной службы по призыву 2 года 2 дня.

Учитывая изложенное подлежат включению в специальный стаж ФИО1 по Списку №2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы: с 01.09.1977 по 09.07.1979 (1 год 10 месяцев 9 дней), с 25.07.1979 по 14.02.1980 (6 месяцев 20 дней), с 11.05.1980 по 12.05.1982 (2 года 2 дня), с 21.06.1982 по 27.12.1983 (1 год 6 месяцев 7 дней), всего 11 лет 10 месяцев 28 дней.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент обращения ФИО1 с заявлением о назначении страховой пенсии 10 октября 2016 г. в возрасте 55 лет, у истца отсутствовала необходимая продолжительность специального стажа по Списку №2 для назначения пенсии по п.2 части 1 ст.30 ФЗ №О страховых пенсиях», а также отсутствовал специальный стаж по Списку №1, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о назначении страховой пенсии с 10 октября 2016 г.

На момент обращения ФИО1 с заявлением о назначении страховой пенсии 11 июля 2018 года в возрасте 56 лет, продолжительность специального стажа истца, необходимого для досрочного назначения пенсии по п.2 части 1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях» на момент достижения возраста 56 лет со снижением возраста, составляла более 10 лет, что достаточно для досрочного назначения страховой пенсии по достижению возраста 56 лет.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить требования ФИО1 о досрочном назначении страховой пенсии с момента обращения с заявлением 11 июля 2018 года.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию - удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) от 19 января 2017 года, решение Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) от 22 октября 2018 года в части отказа во включении в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по п.2 части 1 ст.30 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов работы с 01.09.1977 по 09.07.1979, с 25.07.1979 по 14.02.1980, с 11.05.1980 по 12.05.1982, с 21.06.1982 по 27.12.1983.

Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по п.2 части 1 ст.30 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды с 01.09.1977 по 09.07.1979, с 25.07.1979 по 14.02.1980, с 11.05.1980 по 12.05.1982, с 21.06.1982 по 27.12.1983 и обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию с 11 июля 2018 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: