Постановление № 5-208/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 5-208/2024

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2024 г. <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> РБ Болотова Ж.Т., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, холостого, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>10,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 20 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения нанес побои Потерпевший №1, а именно ударил кулаком по левой щеке, толкал, прижал входной пластиковой дверью левую руку, причинив последней кровоподтеки на правой кисти, на левом предплечье, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что находился в сильном алкогольном опьянении, плохо помнит.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что ФИО1 пришел в магазин « Продукты», где она работает продавцом, в сильном алкогольном опьянении, был страшным и агрессивным, стал придираться к ней, кричал, ругался, прижал ей руку дверью, а на улице ударил ее кулаком по лицу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводам о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Противоправные действия ФИО1 полностью подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, рапортом, медицинской справкой Городской поликлиники № в отношении потерпевшей.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ РБ СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 при осмотре в БЮРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены кровоподтеки на провой кисти, на левом предплечье – причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, данные повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

По делу имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной и уголовной ответственности, признание вины в качестве смягчающего вину обстоятельства, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Судья Болотова Ж.Т.