Решение № 2-2096/2025 2-2096/2025~М-770/2025 М-770/2025 от 22 июля 2025 г. по делу № 2-2096/2025




Дело № 2-2096/2025

УИД 52RS0012-01-2025-001261-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием ст.помощника Борского прокурора Колбовской О.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


<адрес>, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 2 498 рублей 78 копеек, в обоснование заявленных требований указав, что приговором Московского районного суда г Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Стоимость оказанной медицинской помощи ЛОВ за счет средств фонда обязательного медицинского страхования составила 2 498 рублей 78 копеек. Данная сумма оплачена из средств страховой медицинской организации ОАО СК «Согаз-Мед». Факт оплаты в вышеуказанном размере подтверждается лицевым счетом застрахованного лица. Финансирование медицинского учреждения произведено ОАО СК «Согаз-Мед» из средств целевого назначения, направляемых ТФОМС НО. Таким образом, Территориальному фонду обязательного медицинского страхования был нанесен ущерб в виде расходов на медицинскую помощь оказанной потерпевшему ЛОВ Действиями ответчика причинен вред <адрес>, а в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ или муниципальных образований. Учитывая, что вина ФИО1 в совершении данного преступления установлена вступившим в законную силу приговором суда, стоимость оказанной медицинской помощи потерпевшему, компенсированная за счет денежных средств ТФОМС <адрес>, подлежит взысканию с виновного лица.

Ст.помощник прокурора <адрес> Кобовская О.В. иск поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд, возложенную на него обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, выполнил.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки, суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав мнение помощника прокурора, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему:

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствия своей вины.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> на основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Согласно ст.34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим^ Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

В соответствии с п.1 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования^ <адрес> является некоммерческой организацией, созданной для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории <адрес>.

Согласно п.7 Положения ТФОМС осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории <адрес>, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории <адрес>, а также решения иных задач. установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф1 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». Типовым положением о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, законом <адрес> о бюджете Территориального фонда на соответствующий год, настоящим Положением.

В соответствии с п. 10 Положения доходы бюджета ТФОМС формируются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 10 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации входят в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии с п. 8.2 Положения ТФОМС аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования <адрес> формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.

Таким образом, на лечение потерпевшего затрачены денежные средства ТФОМС, в связи с чем причинен ущерб Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Приговором Московского районного суда <адрес> от 16.95.2024 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 11 УК РФ.

Согласно выписке, из индивидуального лицевого счета застрахованного лица потерпевшему ЛОВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с совершением в отношении него преступления ГБУЗ НО «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» оказана медицинская помощь. Стоимость оказанной медицинской помощи ЛОВ за счет средств фонда обязательного медицинского страхования составила 2 498 рублей 78 копеек. Данная сумма оплачена из средств страховой медицинской организации ОАО СК «Согаз-Мед, впоследствии возмещены Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования <адрес>.

Разрешая спор с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что финансовые средства территориального фонда обязательного медицинского страхования являются собственностью Российской Федерации, взыскание с виновного лица денежных средств в интересах государства допустимо, данные взыскания производятся в пользу соответствующего фонда, осуществляющего интересы Российской Федерации в этой сфере, неуплата виновным лицом денежных средств приводит к нарушению законных интересов Российской Федерации в части расходования средств бюджета фонда обязательного медицинского страхования.

В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного прокурором иска к ответчику, как к лицу, ответственному за причиненный вред, о взыскании расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему ЛОВ, произведенных за счет средств ФОМС, в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в пределах сумм, затраченных на оказание медицинской помощи в размере 2 498 рублей 78 копеек. При этом, каких-либо данных о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 <данные изъяты> в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес><данные изъяты> денежные средства в сумме 2 498 (две тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 78 копеек, затраченные на оказание медицинской помощи ЛОВ.

Взыскать со ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 23.07.2025 г.

Судья - И.Ю. Копкина



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Московского района г.Н.Новгорода (подробнее)
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Копкина Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ