Решение № 2-1058/2025 2-1058/2025(2-7093/2024;)~М-6781/2024 2-7093/2024 М-6781/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-1058/2025

Дело № 2-1058/2025

УИД: 03RS0007-01-2024-010805-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2025 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Крючковой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (сокращенное наименование – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указано, что < дата > между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 4158000 рублей. Согласно условиям соглашения сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца. Однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчиком не исполняются. За период с < дата > по < дата > образовалось задолженность в размере 3533361,82 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 3231139,73 рублей, начисленные проценты – 261620,25 рублей, штрафы и неустойки – 40601,84 рубль.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с ФИО1 вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 48733,53 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», ответчик ФИО1 на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в данном ходатайстве также указывает о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что < дата > между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании по получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер MAX.... По условиям соглашения заемщику был предоставлен кредит 4158000 рублей, сроком возврата кредита 24 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 28,5 % годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что платежи по договору осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 229300 рублей, которая подлежит внесению не позднее 26-го числа каждого месяца.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за нарушение обязательств по погашению основного долга и / или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты Заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 4158000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ..., тем самым исполнив свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Материалами дела установлено, что заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, в связи с чем за период с < дата > по < дата > образовалось задолженность в размере 3533361,82 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 3231139,73 рублей, начисленные проценты – 261620,25 рублей, штрафы и неустойки – 40601,84 рубль.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, расчет составлен исходя их условий заключенного кредитного договора, устанавливающих размер процентов за пользование заемными денежными средствами и штрафных санкций при нарушении обязательства, а также сумм, внесенных в оплату по кредитному договору, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со статьей 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требования истца о взыскании задолженности с ответчика являются законными и обоснованными, соответственно подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 48733,53 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № MAX... от < дата > в размере 3533361,82 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 3231139,73 рублей, начисленные проценты – 261620,25 рублей, штрафы и неустойки – 40601,84 рубль.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 48733,53 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.П. Плужникова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 4 марта 2025 г.