Решение № 2-2297/2017 2-2297/2017~М-1242/2017 М-1242/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2297/2017

Дело № 2-2297/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кораблевой О.А.

при секретаре Власовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №

В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику.

Согласно п.12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше <данные изъяты> календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, из которых:

Текущий долг по кредиту: <данные изъяты> рублей;

Срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> рублей;

Просроченный кредит: <данные изъяты> рублей;

Просроченные проценты: <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, истец, уточнив заявленные требования с учетом погашения ответчиком текущей суммы задолженности, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержал по основаниям изложенным выше с учетом уточнения, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежаще.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, сумму долга признал с учетом уточнения.

Выслушав стороны, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о предоставлении потребительского кредита № заключенного между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1, последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком в соответствии с Графиком платежей, предоставляемым заемщику.

Истцом свои обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

Вместе с тем, ФИО1 нарушила принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 94 213,64 рублей, из которых:

-<данные изъяты> рублей –сумма основного долга;

<данные изъяты> –сумма просроченной долга;

-<данные изъяты>сумму просроченных процентов;

-<данные изъяты> –сумма процентов.

Заемщиком сумма задолженность не погашена до настоящего времени в полном объеме, что не отрицалось представителем истца в судебном заседании.

При таких обстоятельствах исковые требования банком заявлены правомерно. В связи с изложенным с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 213 (девяносто четыре тысячи двести тринадцать) рублей 64 копейки; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 049 (четыре тысячи сорок девять) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2017 года.

Судья: О.А. Кораблева