Постановление № 5-352/2025 5-9/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 5-352/2025

5-9/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 23 января 2026 г.

объявлено 23 января 2026 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО9 Татьяны Михайловны, потерпевшей ФИО10 Ю.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО11 Татьяны Михайловны, *** года рождения, уроженки <адрес> Республики Бурятия, проживающей по адресу: <адрес>, 118 кв-л, <адрес>, со средним-профессиональным образованием, работающей начальником участка приборостроительного объединения, ранее к административной ответственности по однородному правонарушению не привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2025 г. в 11 часов 20 минут в районе д.29 мкр. 105 г. Улан-Удэ, ФИО12 Татьяна Михайловна, управляя автомобилем марки «Ниссан Нот» государственный регистрационный знак <***>, следуя со стороны ул. Ринчино в направлении ул. Забайкальская, при повороте налево не предоставила преимущество в движении и совершила столкновение с автомобилем марки Тойота Витц, государственный регистрационный знак ... под управлением водителя ФИО13 Юлии Дмитриевны, *** года рождения, которая двигалась по равнозначной дороге во встречном направлении, с последующим столкновением с автомобилем ФИО2 Виш с государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ФИО14 К.Д. В результате ДТП водителю автомобиля марки ФИО2 Ю.Д., причинен легкий вред здоровью, согласно выводам заключения эксперта №3112-25 от 04.12.2025 г.

В судебном заседании ФИО15 Т.М. вину в совершении правонарушения признала полностью и показала, что обстоятельства рассматриваемого события, описанные в протоколе об административном правонарушении изложены верно. В указанные время и месте, управляя автомобилем «Ниссан Нот» не заметила движущийся во встречном направлении по дороге автомобиль, стала совершать маневр поворота налево, не предоставив преимущество проезда, в результате допустила столкновение автомобилей. Потерпевшей принесла извинения. Просит учесть данные обстоятельства.

В судебном заседании потерпевшая ФИО16 Ю.Д. подтвердила обстоятельства, изложенные в объяснении от 11.10.2025 г. и протоколе об административном правонарушении.

Судом приняты меры к вызову в судебное заседание должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, который не явился и суд, с учетом мнения участников счел возможным рассмотреть дело в отсутствие.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.8. Правил при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

ФИО17 Т.М. нарушила указанные пункты Правил.

Виновность в совершении правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей ФИО18 Ю.Д. от 11 октября 2025 г. и 11 декабря 2025 г., объяснениями свидетеля ФИО19 К.Д. от 11 октября 2025 г., объяснениями ФИО20 Т.М. от 11 октября 2025 г. Кроме того, виновность ФИО21 Т.М. подтверждается схемой совершения дорожно-транспортного происшествия от ***, протоколом осмотра места административного правонарушения от *** фототаблицей к протоколу осмотра. Определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 31.10.21025 г., заключением эксперта № 3112-2025 в отношении ФИО22 Ю.Д., согласно выводам которого у неё обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, растяжение капсульно-связочного аппарата мягких тканей грудной клетки слева в области левой молочной железы в виде гематомы, ушиб мягких тканей левой голени в виде гематомы. Данные повреждения причинено в результате воздействия твердого тупого предмета или при ударе о таковой, и по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку расстройства здоровья (до 21 дня) (п.5.3.1). Давность образования данного повреждения может соответствовать сроку (дате), указанному в определении. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Показания ФИО1, потерпевшей сопоставимы между собой, не противоречивы и соотносятся с указанными письменными доказательствами. Событие правонарушения объективно установлено указанной совокупностью доказательств, которые могут быть положены в основу настоящего постановления. Оценивая указанные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и соотносящимися между собой.

Между допущенными водителем ФИО1 нарушениями правил дорожного движения и ДТП, следствием которого потерпевшей причинен легкий вред здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, действия ФИО23 Т.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО24 Т.М. совершила административное правонарушение в области дорожного движения, вдова, несовершеннолетних детей не имеет, трудоустроена, по однородному правонарушению не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из указанных обстоятельств, с учетом имущественного положения ФИО1, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа, при определении размера которого принимает во внимание положения ст. 3.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО25 Татьяну Михайловну (паспорт ...) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по следующим реквизитам: УИН ..., УФК по Республике Бурятия, КПП 032601001, ИНН <***>, № счета получателя платежа 40101810600000010002, БИК: 048142001, ОКТМО 81701000, КБК 18811601121010001140.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст.32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья ФИО4 А.Ю.