Решение № 2-347/2025 2-347/2025~М-273/2025 М-273/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-347/2025




Дело № 2-347/2025

УИД 48RS0012-01-2025-000401-17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.,

при секретаре Котовой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке в сумме 250 000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 111 678,08 руб., расходов по госпошлине.

Исковые требования мотивировал тем, что 27.02.2022 истец передал ответчику денежные средства в сумме 250 000 руб. на срок до 01.02.2025, что подтверждается распиской. В указанный срок деньги не были возвращены, требование о возврате заемных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик оставил без исполнения.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 250 000 руб., проценты за пользование займом за период с 27.02.2022 по 01.02.2025 в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме 96 287,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 04.02.2025 по день фактической уплаты суммы займа.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 27.02.2022 ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей, которые обязался вернуть в полном объеме до 01.02.2025 по месту жительства займодавца наличными денежными средствами, в случае невозврата обязался оставить в залог имущество, принадлежащее ему на праве собственности: жилой дом по адресу: <адрес>, о чем ФИО2 собственноручно была составлена расписка о займе. Оригинал расписки находится в материалах настоящего гражданского дела.

Истец указывает на то, что в установленный срок и до настоящего времени долг в сумме 250 000 рублей ответчиком возвращен не был, данные обстоятельства не опровергнуты ответчиком.

01.02.2025 ФИО1 составлена претензия в адрес ФИО2 с указанием возврата долга 250 000 руб. в течение 10 дней, которая получена на руки ФИО2 02.02.2025.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Приходя к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает, что, по смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Ответчиком каких-либо доказательств исполнения денежного обязательства не представлено, подлинность расписки не оспорена.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно представленному истцом расчету процентов, проверенного судом, с ответчика подлежат ко взысканию проценты за пользование займом за период с 27.02.2022 по 01.02.2025 в размере 96 287,67 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 04.02.2025 по дату фактического взыскания суммы задолженности.

Суд считает необходимым произвести самостоятельно по правилам статьи 395 ГК РФ расчет процентов на сумму долга 250 000,00 руб. за период с 04.02.2025 (первый день просрочки) по 19.08.2025 (дата вынесения решения суда), что составляет 27 527,40 руб.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства истцу ФИО1 в соответствии с распиской от 27.02.2022 не возвратил, то в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 250 000,00 руб., проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ с 27.02.2022 по 01.02.2025 - 96 287,67 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 04.02.2025 по 19.08.2025 - 27 527,40 руб., итого ко взысканию – 373 815,07 руб., а также подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 20.08.2025 по дату фактического взыскания суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чекам от 18.04.2025, 21.05.2025 при подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 11 542 руб.

С учетом удовлетворенных исковых требований размер госпошлины, подлежащей в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика составляет 11 542 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 250 000,00 руб., проценты за пользование займом (ст. 809 ГК РФ) в сумме 96 287,67 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 04.02.2025 по 19.08.2025 в сумме 27 527,40 руб., итого ко взысканию 373 815 (триста семьдесят три тысячи восемьсот пятнадцать) руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму займа с 20.08.2025 по дату фактического взыскания суммы займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 11 542 (одиннадцать тысяч пятьсот сорок два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.В. Плехов

Мотивированное решение составлено: 2 сентября 2025 года



Суд:

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Плехов Юрий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ