Решение № 2-1324/2017 2-1324/2017~М-1168/2017 М-1168/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1324/2017

Дело № 2-1324/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Линник А.Б.,

с участием истца – ФИО1,

представителя истца – по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа г. Елец о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Елец, указывая, что 04.07.1996 умерла ее (истца) прабабушка по матери – ФИО3 ФИО23. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: N.... При жизни ФИО3 составила завещание, которым указанное имущество завещала своей дочери и ее (истца) бабушке - ФИО4 ФИО24. На момент смерти ФИО3 ФИО4 была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем, то есть фактически приняла наследство. ФИО4 умерла 06.10.2003. Ее наследником по закону первой очереди являлась дочь и ее (истца) мать – ФИО5 ФИО14. В течение шести месяцев с момента смерти ФИО4 ФИО5 фактически приняла наследство, так как обратила в свое владение и пользование вещи наследодателя, владела и пользовалась спорным домом, несла расходы по его содержанию. 23.08.2010 ФИО5 умерла. На момент смерти ФИО5 она была зарегистрирована и проживала совместно с ней (истцом), то есть она (истец) фактически приняла наследство. На основании изложенного она (истец) имеет право на наследование имущества ФИО3 в виде указанной доли дома. Вместе с тем, нотариус отказал ей (истцу) в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что не представлено доказательств фактического принятия ФИО5 наследства ФИО4 и в завещании ФИО3 допущена ошибка в указании имени наследодателя, а именно: «ФИО4 ФИО15», вместо: «ФИО4 ФИО16». На основании изложенного просила признать за ней (истцом) право собственности на 1/3 доли жилого N... в порядке наследования по закону после смерти ФИО5.

Определением суда от 02.08.2017 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечена ФИО6.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 поддержали исковое требование в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Просили не взыскивать судебные расходы, ссылаясь на отсутствие вины ответчика в возникшем споре.

Представитель администрации городского округа г. Елец и ФИО6 в судебное заседание не явились. Ответчик и третье лицо надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, не сообщили о причинах неявки в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявили.

Суд с учетом мнения истца и его представителя счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 04.07.1996 умерла ФИО3 ФИО25. Она приходилась матерью ФИО4 ФИО26, бабушкой по матери ФИО5 ФИО19, прабабушкой по матери ФИО1.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: N.... 2/3 доли того же дома принадлежит на праве собственности ФИО6.

При жизни 12.12.1994 ФИО3 составила завещание, которым принадлежащую ей долю указанного дома она завещала: «своей дочери ФИО4 ФИО20, проживающей в N...». Завещание не отменялось и не изменялось.

ФИО4 ФИО27 на момент смерти ФИО3 и в последующем проживала и была зарегистрирована с ФИО3 в N....

ФИО4 ФИО28 умерла 06.10.2003. Она приходилась матерью ФИО5 и бабушкой истцу.

ФИО5 на момент смерти ФИО4 фактически проживала с ФИО4 в спорном доме. В течение шести месяцев с момента смерти ФИО4 ФИО5 владела и пользовалась домом №3 по N... в N..., вещами (предметами домашнего обихода), принадлежавшими ФИО4, принимала меры к сохранности дома, пользовалась земельным участком при доме.

ФИО5 умерла 23.08.2010. Она приходилась матерью истцу. На момент смерти ФИО5 ФИО1 была зарегистрирована и совместно проживала с ФИО5.

В апреле 2017 года истец через своего представителя обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорного имущества.

Постановлением от 17.05.2017 нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорной доли дома по тем основаниям, что: не представлено доказательств фактического принятия ФИО4 наследства ФИО3; в завещании ФИО3 допущена ошибка в указании имени наследодателя, а именно: «ФИО4 ФИО29», вместо: «ФИО4 ФИО30».

Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются объяснениями истца и его представителя, регистрационным удостоверением, свидетельствами о смерти, о рождении, заключении брака, завещанием, справками уличного комитета и управляющей компании, о заключении и расторжении брака, постановлением нотариуса, кадастровым паспортом, выпиской из ЕГРП, справкой БТИ, выпиской из реестровой книги, материалами наследственного дела к имуществу ФИО5, техническим паспортом, показаниями свидетеля ФИО8.

Суд принимает показания указанного свидетеля в качестве доказательства по делу, поскольку показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями истца и письменными доказательствами. Данных о заинтересованности свидетеля в исходе дела не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На момент смерти ФИО3 наследственные правоотношения регулировались нормами ГК РСФСР.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В силу ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

Статья 532 ГК РСФСР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

На момент смерти ФИО4 и ФИО5 наследственные правоотношения регулировались нормами ГК РФ.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу, что ФИО1 имеет право на приобретение в собственность спорного имущества в порядке наследования по закону после смерти ФИО5.

Суд исходит из того, что ФИО3 выразила в завещании свою волю на переход после ее смерти спорного имущества в собственность ФИО4 ФИО31. При этом суд считает, что в завещании от 12.12.1994 имя наследника указано ошибочно как: «Ирина», поскольку полное имя наследника в завещании фактически полностью совпадает с именем дочери ФИО3, а ее единственной дочерью являлась ФИО4 ФИО32, проживавшая в г. Ельце. Так как ФИО4 ФИО33 фактически приняла наследство по завещанию в установленный срок, то у нее при жизни возникло право на спорное имущество. То обстоятельство, что она документально не оформила своих прав на наследственное имущество правового значение не имеет.

Так как ФИО5, являясь единственным наследником ФИО4 по закону первой очереди, фактически приняла наследство в установленный срок, то у нее возникло право собственности на спорное имущество вне зависимости от документального оформления прав на это имущество.

В свою очередь ФИО1, являясь единственным наследником ФИО5 по закону первой очереди, фактически в установленный срок приняла наследство, поэтому в свою очередь у нее также возникло право на приобретение в собственность спорного имущества в порядке наследования по закону после смерти ФИО5.

Ответчик и третье лицо каких-либо возражений против иска не заявили. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковое требование ФИО1 законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 3017 рублей, что подтверждается чеком-ордером.

Вместе с тем, принимая во внимание, что истец просил не взыскивать судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: N....

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права ФИО1 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

В окончательной форме решение изготовлено 14 сентября 2017 года.