Постановление № 5-350/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-350/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2020 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4 <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на 34 км.+125 м автодороги Изобильный –Труновское - Кугульта, территория <адрес> водитель ФИО3, управляя автомашиной Опель Астра с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выдержал безопасную скорость движения, не справившись с управлением, допустил съезд в левую обочину с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате ДТП пострадала пассажир ФИО1 в виде ЗЧМТ, СГМ, перелом обеих костей правого предплечья, перелом третьей пястной кости левой части. Полученные ФИО1 повреждения квалифицируются как причинившие её здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в дорожно-транспортном происшествии признал полностью, заявил о своем раскаянии.

Потерпевшая ФИО1 просила строго ФИО3 не наказывать назначив ему штраф, также суду пояснила, что ФИО3 является ее сыном и претензий к нему она не имеет.

ФИО2 МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Суд, выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО3 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение.

Согласно п.п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Также вина ФИО3, в нарушении правил дорожного движения и причинения в результате такого нарушения телесных повреждений потерпевшей ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО2 МВД России по <адрес> ФИО5, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, заключением судебно-медицинского эксперта.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение.

ФИО3, 28 лет, не работает, привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является совершение однородного административных правонарушения в течение года.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая данные о личности ФИО3, характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер нарушения Правил дорожного движения, сведения о личности ФИО3, мнение потерпевшей ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО4 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кухарев