Решение № 2-368/2024 2-368/2024(2-6560/2023;)~М-5266/2023 2-6560/2023 М-5266/2023 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-368/2024

05RS0031-01-2023-010048-18

Дело № 2-368/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.03.2024 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре – Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению СФР по РД о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, указав следующее. Она обратилась 8 октября 2021 года с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1, п.1 ст.32 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как родитель воспитавшего ребенка инвалида с детства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Для подтверждения оснований для пенсии я предоставила все необходимые документы, кроме удостоверения инвалида. Данное удостоверение было утеряно. Сын действительно имел инвалидность и все необходимые документы предоставлялись в Пенсионный фонд РД, он получал пенсию по инвалидности в период с 1998 по 1999 года, что подтверждается выписками из пенсионного фонда.

На все свои обращения в пенсионный фонд Республики Дагестан получала отказ со ссылкой на отсутствие сведений о том, что сын являлся инвалидом.

Просила суд признать незаконным отказ, а также действия, направленные на отказ в назначении страховой пенсии по старости ОПФР по Республике Дагестан, включить сведения об инвалидности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пенсионное дело как сведения, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать ОПФР по Республике Дагестан назначить пенсию по старости досрочно со дня обращения за ее назначением 8 октября 2021 года.

Истец ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, в суд направила своего представителя.

В судебном заседании представитель истицы ФИО4 исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтынском районе от 29.10.2022 № 220000155718/86413/22 отказано в назначении досрочной пенсии по старости, право на которую предусмотрено п.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием основания для назначения досрочной пенсии, а именно: правоустанавляющего документа - медицинского заключения или справки МСЭ (выписка медико-социальной экспертизы) подтверждающей факт инвалидности с детства ребенка истицы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

По результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу о недоказанности доводов истицы о том, что она имеет право на досрочную пенсию по старости как мать ребенка инвалида с детства, так как никаких доказательств, подтверждающих установление ее ребенку инвалидности суду не представлено.

В связи с этим отказ ответчика в назначении пенсии по старости, обусловленный отсутствием данных об инвалидности ребенка истицы, не может быть признан незаконным.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований по указанным истицей основаниям у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению СФР по РД о признании незаконным отказа, а также действий, направленных на отказ в назначении страховой пенсии по старости со стороны ОПФР по Республике Дагестан, включении сведений об инвалидности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пенсионное дело как сведений, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании ОПФР по Республике Дагестан назначить пенсию по старости досрочно со дня обращения за ее назначением 8 октября 2021 года - отказать.

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2024 года.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 18 марта 2024 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через суд первой инстанции.

Председательствующий М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>