Решение № 2-2017/2017 2-2017/2017 ~ М-2433/2017 М-2433/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2017/2017

Анапский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело№2-2017/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Анапа 11 декабря 2017 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Холодовой Н.В.,

при секретаре Даниловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО "УРАЛСИБ" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании своих требований указали, что 09 сентября 2011 года и 23 января 2013 года между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ФИО1 были заключен кредитный договор 000. Согласно условий данного кредитного договора ПАО "БАНК УРАЛСИБ", выступая в качестве кредитора, предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 500 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23,5 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течении срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, истец 11 марта 2015 года направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный срок. Однако заемщик данное требование оставил без удовлетворения. Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки платежа. По состоянию на 03 марта 2017 года задолженность заемщика перед Банком составила 428 503 рубля 82 копейки, а именно по кредиту: 273 985 рублей 42 копейки; по процентам 150 518 рублей 40 копеек; прочие неустойки 4 000 рублей. До момента обращения Истца в суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Также 23 января 2013 года между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ФИО1 был заключен кредитный договор 000 Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен кредит в размере 400 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течении срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, истец 27 января 2015 года направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный срок. Однако заемщик данное требование оставил без удовлетворения. Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки платежа. По состоянию на 03 марта 2017 года задолженность заемщика перед Банком составила 423 423 рубля 92 копейки, а именно: по кредиту 297 525 рубля 73 рубля; по неустойки 121 898 19 копеек; неустойка 4 000 рублей. До настоящего момента ответчик свои обязательства по погашению задолженности кредита не исполнил. Просит суд: взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» с ответчика ФИО1 задолженность в размере 851 927 рублей 74 копейки. По договору 000 от 09 сентября 2011 года в размере 428 503 рубля 82 копейки, а именно

- задолженность по кредиту – 273 985 рублей 42 копейки;

- задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 150 518 рублей 40 копеек;

- прочие неустойки в размере 4 000 рублей.

По кредитному договору 000 от 23 января 2013 года в размере 423 423 рубля 92 копейки, а именно

- задолженность по кредиту 297 525 рублей 73 копейки;

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 121 898 рубля 19 копеек;

- прочие неустойки в размере 4 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 719 рублей 28 копеек.

ПАО "БАНК УРАЛСИБ" исполнило свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункта 5. кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей кредитор имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по настоящему договору.

В связи с образованием просроченной задолженности по двум кредитным договорам ПАО "БАНК УРАЛСИБ" 11 марта 2015 года и 27 января 2015 года направило в адрес заемщика ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, однако указанное требование заемщиком ФИО1 было оставлено без исполнения.

Согласно пункта 6. кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемщиком заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на 03 марта 2017 года задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору 000 от 09 сентября 2011 года в размере 428 503 рубля 82 копейки, в том числе: - задолженность по кредиту – 273 985 рублей 42 копейки, в том числе задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 150 518 рублей 40 копеек; прочие неустойки в размере 4 000 рублей. По кредитному договору 000 от 23 января 2013 года в размере 423 423 рубля 92 копейки, в том числе задолженность по кредиту 297 525 рублей 73 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 121 898 рубля 19 копеек; прочие неустойки в размере 4 000 рублей.

В связи с чем, ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца - ПАО "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по кредитному договору 000 от 09 сентября 2011 года в размере 428 503 рубля 82 копейки, в том числе: - задолженность по кредиту – 273 985 рублей 42 копейки, в том числе задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 150 518 рублей 40 копеек; прочие неустойки в размере 4 000 рублей. По кредитному договору 000 от 23 января 2013 года в размере 423 423 рубля 92 копейки, в том числе задолженность по кредиту 297 525 рублей 73 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 121 898 рубля 19 копеек; прочие неустойки в размере 4 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 719 рублей 28 копеек.

Представитель истца - ПАО "БАНК УРАЛСИБ" ФИО2, действующий на основании доверенности 000 от 01 февраля 2017 года, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала, приобщила квитанции об оплате в размере 15 000 рублей и просила от общей суммы отнять.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, 09 сентября 2011 года между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ФИО1 был заключен кредитный договор 000.

Согласно пунктов 1.1.-1.5. указанного кредитного договора банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Сумма кредита составляет 500 000 рублей, срок кредита по 09 сентября 2016 года включительно, размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) составила 23,5 % годовых. Цель кредита на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Пунктами 2.1., 2.2. приведенного кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет клиента 000, открытый в банке на основании заявления заемщика, составленного по форме Приложения 000 к настоящему договору. Выдача кредита осуществляется в течение трех рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего договора.

Как усматривается из заявления на выдачу кредита от 09 сентября 2011 года, ответчик ФИО1 просит ПАО "БАНК УРАЛСИБ" выдать кредит в размере 500 000 рублей путем перечисления суммы кредита на ее счет 000.

ПАО "БАНК УРАЛСИБ" исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем перечисления суммы кредита в размере 500 000 рублей на счет 000, открытый в банке на имя ответчика ФИО1, что подтверждается банковским ордером 000 от 09 сентября 2011 года.

Согласно пунктов 3.1., 3.2., 3.2.1. указанного кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания настоящего договора составляет 14 240 рублей.

Ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитного договора, что подтверждается ее собственноручной подписью в указанном кредитном договоре.

В связи с изменениями законодательства (принятыми Федеральным законом №99-ФЗ от 05 мая 2014 года "О внесении изменений в гл.4 ч.1 Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ", а также Федеральным законом №210-ФЗ от 29 июня 2015 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ", в том числе о внесении изменений в ст.4 ФЗ "Об акционерных обществах) изменено наименование Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" на Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" и изменение наименования не является реорганизацией юридического лица.

Как следует из материалов дела, 23 января 2013 года между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ФИО1 был заключен еще одни кредитный договор 000.

Согласно пунктов 1.1.-1.5. указанного кредитного договора банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Сумма кредита составляет 400 000 рублей, срок кредита по 23 января 2018 года включительно, размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) составила 18 % годовых. Цель кредита на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Пунктами 2.1., 2.2. приведенного кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет клиента 000, открытый в банке на основании заявления заемщика, составленного по форме Приложения 000 к настоящему договору. Выдача кредита осуществляется в течение трех рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего договора.

Как усматривается из заявления на выдачу кредита от 23 января 2013 года, ответчик ФИО1 просит ПАО "БАНК УРАЛСИБ" выдать кредит в размере 400 000 рублей путем перечисления суммы кредита на ее счет 000.

ПАО "БАНК УРАЛСИБ" исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем перечисления суммы кредита в размере 400 000 рублей на счет 000, открытый в банке на имя ответчика ФИО1, что подтверждается банковским ордером 000 от 23 января 2013 года.

Согласно пунктов 3.1., 3.2., 3.2.1. указанного кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания настоящего договора составляет 10 160 рублей.

В период с 09 сентября 2011 года и 23 января 2013 года по 03 марта 2017 года ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитным договорам 000, 000 надлежащим образом не выполняла, не погашала основной долг и не выплачивала иные платежи, предусмотренные условиями заключенного кредитного договора в установленный договором срок, что подтверждается расчетом искового требования к ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 03 марта 2017 года и выпиской по счету 000, в связи с чем ПАО "БАНК УРАЛСИБ" по состоянию на 03 марта 2017 года исчислена просроченная.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание представила копии квитанций о частичной оплате в размере 15 000 рублей, зачисленных на счет Банка ПАО «Уралсиб» от 08 декабря 2017 года и 23 ноября 2017 года.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств по погашению суммы кредита и уплате процентов, 10 марта 2015 года и 27 января 2015 года ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в адрес заемщика ФИО1 было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся ПАО "БАНК УРАЛСИБ" по кредитному договору с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 25 марта 2016 года и 10 февраля 2015 года, что подтверждается уведомлениями в материалах дела, кассовым чеком "Почта России" и списком регистрируемых почтовых отправлений от 11 марта 2015 года.

Пунктом 5.1. указанного кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: в том числе при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, установленных соответствующим Графиком (пункт 5.1.3 договора).

Исходя из пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку до настоящего времени ответчик ФИО1 не выполнила указанные требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ", в соответствии с условиями кредитного договора и положениями статьи 811 ГК РФ, указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в установленном договором порядке и погашения возникшей перед банком задолженности ответчиком ФИО1 суду не представлено, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, находит его верным, так как он соответствует положениям договора и требованиям действующего законодательства, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца - ПАО "БАНК УРАЛСИБ" задолженности по кредитному договору 000 от 09 сентября 2011 года в размере 428 503 рубля 82 копейки, в том числе: - задолженность по кредиту – 273 985 рублей 42 копейки, в том числе задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 150 518 рублей 40 копеек; прочие неустойки в размере 4 000 рублей. По кредитному договору 000 от 23 января 2013 года в размере 423 423 рубля 92 копейки, в том числе задолженность по кредиту 297 525 рублей 73 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 121 898 рубля 19 копеек; прочие неустойки в размере 4 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 719 рублей 28 копеек.

Из содержания части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО "БАНК УРАЛСИБ" была оплачена государственная пошлина в сумме 11 719 рублей 28 копеек, что подтверждается платежным поручением 000 от 10 марта 2017 года.

Поскольку исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" удовлетворяются, с ответчика ФИО1 в пользу истца - ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежит возврат государственной пошлины в размере 11 719 рублей 28 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ПАО "БАНК УРАЛСИБ") к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ПАО "БАНК УРАЛСИБ") сумму задолженности по кредитному договору 000 от 09 сентября 2011 года в размере 413 503 рубля 82 копейки, в том числе: - задолженность по кредиту – 258 985 рублей 42 копейки, в том числе задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 150 518 рублей 40 копеек; прочие неустойки в размере 4 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ПАО "БАНК УРАЛСИБ") сумму задолженности по кредитному договору 000 от 23 января 2013 года в размере 423 423 рубля 92 копейки, в том числе задолженность по кредиту 297 525 рублей 73 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 121 898 рубля 19 копеек; прочие неустойки в размере 4 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ПАО "БАНК УРАЛСИБ") возврат государственной пошлины в размере 11 719 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Анапского районного суда Н.В. Холодова



Суд:

Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Холодова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ