Определение № 2А-548/2017 2А-548/2017~М-421/2017 М-421/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-548/2017




дело № 2а-548/2017


Определение


14 июня 2017 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре Барчуковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заедании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области к Т.В.А. о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к Т.В.А. о взыскании недоимки по налогам и пени, указав, что Т.В.А. является владельцем недвижимого имущества: жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №., а также имеет в собственности транспортное средство. В установленный законом срок недоимки по налогам и пени за <данные изъяты>. не уплачена. В связи с неуплатой налога налоговым органом ему направлено уведомление № о необходимости уплаты за <данные изъяты>. имущественных налогов. Задолженность погашена не была. В связи с наличием недоимки было направлено Т.В.А. требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые он не исполнил в добровольном порядке. По заявлению истца мировым судьей был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку от Т.В.А. поступили возражения относительно его исполнения. Вместе с тем, согласно данным лицевого счета, оплата налога не произведена, задолженность не погашена. Истец просил взыскать с Т.В.А. недоимки: по налогу на имущество: налог <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, по земельному налогу: налог <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, по транспортному налогу: пени <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 194,195 КАС РФ понятны.

Административный ответчик Т.В.А. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как упомянуто выше, представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области в суд представил заявление об отказе от иска в полном объеме.

Принятие отказа от административного иска и последующее прекращение административного дела по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области к Т.В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и земельному налогу, налогу на имущество не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает необходимым принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области к Т.В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и земельному налогу.

Производство по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области к Т.В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и земельному налогу – прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись И.В. Тошерева

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Определение суда вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь:



Суд:

Саракташский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тошерева И.В. (судья) (подробнее)