Решение № 2-275/2020 2-275/2020~М-229/2020 М-229/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2-275/2020

№ 2-275/2020

УИД 72RS0008-01-2020-000307-25


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Упорово 24 марта 2020 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи ФИО3,

при секретаре Мелехиной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275/2020 по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании суммы займа и процентов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа. Иск мотивирован тем, что ... истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в сумме 20 000 рублей, а ответчик обязалась вернуть указанную сумму в срок до .... Доказательствами заключения указанного договора является расписка от ..., составленная ответчиком в день заключения договора займа. Размер процентов за пользование займом с ... по ... определяется из расчета 10 % в месяц. Период пользования суммой займа с ... по ... составляет 20 месяцев. Расчет суммы процентов за пользование займом по пункту 1 ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... составляет: 20 000 х 10% х 20 = 40 000 рублей. Период пользования суммой займа с ... по ... составляет 788 дней. Процентная ставка рефинансирования на день подачи данного искового заявления составляет 6,0 % годовых. Расчет суммы процентов за пользование займом по п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... составляет 2 627 рублей. Договором займа определен размер процентов за нарушение заемщиком сроков возврата суммы займа - 5 % от суммы займа за каждый день просрочки. Указанные в договоре займа проценты являются договорной неустойкой. Сумма займа должна быть возвращена истцу в срок до .... Сумма займа не возвращена истцу до настоящего времени. Таким образом, просрочка возврата суммы займа с ... по ... составляет 788 дней. На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ расчет суммы процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа (неустойка) за период с ... по ... будет составлять 788 000 рублей. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, истцом снижен размер неустойки до 40 000.

... истец и ответчик заключили договор займа, в соответствии которым истец передал ФИО2 в собственность деньги в сумме 15 000 рублей, а ФИО2 обязалась вернуть указанную сумму денег в срок до .... Доказательство заключения данного договора является расписка о ..., составленная ответчиком в день заключения договора займа. Так как договором займа не предусмотрено, что он является беспроцентным. То договор, согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, является возмездным, а именно, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа согласно договору (10% ежемесячно) до срока уплаты заемщиком суммы долга (...). Размер процентов за пользование займом с ... по ... определяется из расчета 10 % в месяц. Период пользования суммой займа с ... по ... составляет 20 месяцев. Расчёт суммы процентов за пользование займом по пункту 1 ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... будет следующим: 15 000*10%*20 =30 000 (тридцать тысяч) рублей. Период пользования суммой займа с ... по ... составляет 788 дней. Процентная ставка рефинансирования на день подачи данного искового заявления составляет 6,0% годовых. Расчёт суммы процентов за пользование займом по п.1 ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... будет следующим: 6,0% / 360 х 788 х 15 000/100 = 1 970 (одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей. Договором займа определен размер процентов за нарушение заемщиком сроков возврата суммы займа - 5% от суммы займа за каждый день просрочки. Указанные в договоре займа проценты являются договорной неустойкой. Сумма займа по договору должна быть возвращена в срок .... Сумма займа не возвращена до настоящего времени. Таким образом, просрочка возврата суммы займа с ... по ... составляет 788 дней. На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ расчет суммы процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа (неустойка) за период с ... по ... составляет: 15 000 х 5% х 788 = 591 000(пятьсот девяносто одна тысяча) рублей. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, истцом снижена сумма неустойки до 30 000 рублей.

..., истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ФИО2 в собственность деньги в сумме 10 000 рублей, а ФИО2 обязалась вернуть указанную суммы в срок .... Доказательством заключения данного договора является расписка от ..., составленная ответчиком в день заключения договора займа. Так как по договорам займа не предусмотрено, что он является беспроцентным. То договор, согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, является возмездным, а именно, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа согласно договору (10% ежемесячно) до срока уплаты заемщиком суммы долга (...). Размер процентов за пользование займом с ... по ... определяется из расчета 10% месяц. Период пользования суммой займа с ... по ... составляет 18 месяцев. Расчет суммы процентов за пользование займом по пункту 1 ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... составляет: 10 000 х 10% х 18=18 000 рублей. Период пользования суммой займа с ... по ... составляет 783 дня. Процентная ставка рефинансирования на день подачи данного искового заявления составляет 6,0% годовых. Расчет процентов за пользование займом по п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... составляет: 6% / 360 х 783 х 10 000 / 100 = 1305 рублей. Договором займа определен размер процентов за нарушение заемщиком сроков возврата суммы займа - 5% от суммы займа за каждый день просрочки. Указанные в договоре займа проценты являются договорной неустойкой. Сумма займа по договору должна быть возращена ему в срок .... Сумма займа не возвращена до настоящего времени. Таким образом, просрочка возврата суммы займа с ... по ... составляет 783 дня. На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ расчет суммы процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа (неустойка) за период с ... по ... будет следующим: 10 000 х 5% х 783 = 391 500 рублей. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, истцом снижена сумма неустойки до 20 000 рублей.

... истец и ответчик заключили договор займа в соответствии с которым, истец передал ответчику в собственность деньги в сумме 15 000 рублей, а ответчик обязалась вернуть указанную сумму денег в срок .... Доказательство заключения данного договора является расписка от ..., составленная ответчиком в день заключения договора займа. Размер процентов за пользование займом с ... по ... определяется из расчета 10 % в месяц. Период пользования суммой займа с ... по ... составляет 17 месяцев. Расчет суммы процентов за пользование займом по пункту 1 ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... составляет: 15 000 х 10% х 17 = 25 000 рублей. Период пользования суммой займа с 27 декабря по ... составляет 778 дней. Процентная ставка рефинансирования на день подачи данного искового заявления составляет 6% годовых. Расчет суммы процентов за пользование займом по п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... составляет: 6% / 360 х 778 х 15 000 / 100 = 1 945 рублей. Договором займа определен размер процентной ставки за нарушение заемщиком сроков возврата суммы займа 5% то суммы займа за каждый день просрочки. Указанные в договоре займа проценты являются договорной неустойкой. Сумма займа по договору должны быть возвращена истцу в срок .... Сумма займа не возвращена истцу до настоящего времени. Таким образом, просрочка возврата истцу суммы займа с ... по ... составляет 778 дней. На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ суммы процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа (неустойка) за период с ... по ... составляет: 15 000 х 5% х 778 = 583 500 рублей. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, истцом снижена сумма неустойки до 30 000 рублей.

..., истец и ответчик заключили договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в собственность деньги в сумме 15 000 рублей, а ответчик обязалась вернуть указанную суму денег в срок .... Доказательством заключения данного договора является расписка от ..., составленная ответчиком в день заключения договора займа. Так как договором займа не предусмотрено, что он является беспроцентным. То договор согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, является возмездным, а именно, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа согласно договору (10% ежемесячно) до срока уплаты заемщиком суммы долга (...). Размер процентов за пользование займом с ... по ... определяется из расчета 10% в месяц. Период пользования суммой займа с ... по ... составляет 16 месяцев. Расчет суммы процентов зав пользование займом по пункту 1 ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... составляет: 15 000 х 10% х 16 = 24 000 рублей. Период пользования суммой займа с ... по ... составляет 779 дней. Процентная ставка рефинансирования на день подачи данного искового заявления составляет 6 % годовых. Расчет суммы процентов за пользование займом по п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... будет следующим: 6% / 360 х 779 х 15 000 / 100 = 1 947 рублей. Договором займа определен размер процентов за нарушение заемщиком сроков возврата суммы займа - 5% от суммы займа за каждый день просрочки. Указанные в договоре займа проценты являются договорной неустойкой. Сумма займа по договору должна быть возвращена истцу в срок .... Сумма займа не возвращена ему до настоящего времени. Таким образом, просрочка возврата суммы займа с ... по ... составляет 779 дней. На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ расчет суммы процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа (неустойка) за период с ... по ... составляет: 15 000 х 5% х 779 = 584 250 рублей. В соответствии со ст. 333 ГК РФ истцом снижена сумма неустойки до 30 000 рублей.

... истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в собственность деньги в сумме 25 000 рублей, а ответчик обязалась вернуть указанную сумму в срок .... Доказательством заключения данного договора является расписка от ..., составленная ответчиком в день заключения договора займа. Так как договором займа не предусмотрено, что он является беспроцентным. То договор согласно п. 1 ст. 809 ГК РРФ является возмездным, а именно, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа согласно договору (10%) ежемесячно) до срока уплаты заемщиком суммы долга (...). Размер процентов за пользование займом с ... по ... определяется из расчёта 10% в месяц. Период пользования суммой займа с ... по ... составляет 14 месяцев. Расчет суммы процентов за пользование займом по п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... будет следующим: 25 000 х 10% х 14 = 35 000 рублей. Период пользования суммой займа с 17 декабря по ...составляет 788 дней. Процентная ставка рафинирования на день подачи данного искового заявления составляет 6 % годовых. Расчет суммы процентов за пользование займом по ч.1 ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... будет следующим: 6% / 360 х 788 х 25 000 =3 283 рубля. На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ расчет суммы процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа (неустойки) за период с ... по ... будет следующим: 25 000 х 5% х 788 = 985 000. В соответствии со ст. 333 ГК РФ истцом снижена сумма неустойки до 50 000 рублей. На основании изложенного выше истец просит суд:

- Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 сумму займа в размере 100 000 рублей, сумму процентов за пользование займом 185 585 рублей, сумму процентов за нарушение договору займа в размере 200 000 рублей, государственную пошлину в размере 8 056 рублей.

В судебное заседание истец ФИО4, ответчик ФИО5 при надлежащем уведомлении не явились, согласно имеющимся в материалах дела телефонограммах, стороны просили рассмотреть дело в их отсутствие, истец ФИО1 настаивает на своих требованиях, ответчик ФИО2 настаивает на своих письменных возражениях на исковое заявление.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии не явившихся истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 составлены расписки в соответствии с которыми, она получала денежные средства от ФИО1:

- ... в размере 20 000 рублей, сроком до ..., под 10% годовых (л.д.15);

- ... в размере 15 000 рублей, сроком до ..., под 10% годовых (л.д.16);

- ... в размере 10 000 рублей, сроком до ..., (процентная ставка в расписке не указана) (л.д.17);

- ... в размере 15 000 рублей, сроком до ..., под 10% годовых (л.д.18);

- ... в размере 15 000 рублей, сроком до ..., под 10% годовых (л.д.16);

- ... в размере 25 000 рублей, сроком до ..., под 10% годовых (л.д.16).

Вышеуказанными расписками предусмотрено, в случае не возврата сумм в указанный срок, то каждый день просрочки увеличивает общую сумму на 5%.

Согласно статье 433 (пункты 1 и 2) Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Относительно формы договора займа пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (в редакции статьи на дату заключения договором займа).

Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, законом предусмотрена письменная форма договора.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Не согласивших с заявленными исковыми требованиями ответчиком ФИО2 направлено возражение на исковое заявление, согласно которого представленные истцом расписки не могут служить подтверждением заключения договора займа, так как из их содержания невозможно установить ни факт передачи денег, ни направленность действий сторон на заключение договоров займа, ни согласование иных перечисленных существенных для займа условий. В том числе отсутствие главного признака договора займа, фактическая передача денежных средств от займодавца к заемщику. Ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме и признать расписки ничтожными, а договоры займа не заключенными.

Статья 812 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (статья 812 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 60 этого же кодекса обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Принимая во внимание доводы ответчика о безденежности оспариваемых договоров, в подтверждение которых им не были представлены какие-либо доказательства, суд исходит из того, что подлинность расписок, представленных истцом в подтверждение своих требований, а также принадлежность подписей ответчику ни одной из сторон по делу не оспаривается.

По смыслу части 1 статьи 71, статьи 73 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлинник расписки, является одновременно письменным и вещественным доказательством подтверждающим, как факт возникновения правоотношений из договора займа, так и факт передачи денежных средств, наличие которой в подлиннике у кредитора свидетельствует о наличии долга (пункт 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации), расписка, приложенная к договору займа, позволяет установить факт передачи денежных средств по договорам займа от ..., ...,..., ..., ..., .... Заключение между сторонами иных договоров, доказательств того, что передача денежных средств состоялась в рамках иных правоотношений, имеющихся между сторонами, ответчиком в материалы дела не представлено. А доводы ответчика, содержащиеся в возражении на исковое заявление, суд признает не состоятельными в полном объеме.

Более того, в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату полученных денежных средств по указанным распискам суду не представлено. Суммы займов до настоящего времени не возвращены.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности, который признан судом законным и обоснованным, арифметически верным.

Вместе с тем, из расписки от ... (л.д.17) судом установлено, что при получении денежных средств, сторонами не указаны проценты подлежащие выплате за пользование денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ (в редакции от ..., действовавшей на момент возникновения правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, размер процентов за пользование займом с ... по ... по ставке рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составляет 1 338 рублей 34 копейки. В связи с чем, в данной части требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В остальной части расчеты по указанным выше договорам являются верными, сведений об их оспаривании со стороны ответчика, материалы дела не содержат.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон договора займа, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска и взыскании с ответчика суммы долга.

Требования истца о взыскании с ответчика, понесенных при подаче иска в суд расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 889 рублей 15 копеек (л.д.10, 11, 12, 13, 14) подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 619 рублей 85 копеек по чеку-ордеру от ... подлежит возврату истцу ФИО1.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

Иск ФИО4 к ФИО5 о взыскании суммы займа и процентов, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО4 с ФИО5 задолженность по договорам займа:

- от ... в размере 102 627 рублей, из них: сумма основного долга - 20 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... - 40 000 рублей, проценты за пользование займом с ... по ... - 2 627 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа за период с ... по ... - 40 000 рублей;

- от ... в размере 76 970 рублей, из них: сумма основного долга - 15 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... – 30 000 рублей, проценты за пользование займом с ... по ... - 1970 рублей, проценты за нарушение заемщиком сроков возврата суммы займа за период с ... по ... - 30 000 рублей;

- от ... в размере 32 704 рубля 62 копейки, из них: сумма основного долга - 10 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... - 1399 рублей 62 копейки, проценты за пользование займом с ... по ... - 1 305 рублей, проценты за нарушение заемщиком сроков возврата суммы займа за период с ... по ... - 20 000 рублей;

- от ... в размере 72 445 рублей, из них: сумма основного долга - 15 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... - 25 500 рублей, проценты за пользование займом с ... по ... – 1 945 рублей, проценты за нарушение заемщиком сроков возврата суммы займа за период с ... по ... - 30 000 рублей;

- от ... в размере 70 947 рублей, из них: сумма основного долга - 15 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... - 24 000 рублей, проценты за пользование займом с ... по ... - 1947 рублей, проценты за нарушение заемщиком сроков возврата суммы займа за период с ... по ... - 30 000 рублей;

- от ... в размере 113 283 рублей, из них: сумма основного долга - 25 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... - 35 000 рублей, проценты за пользование займом с ... по ... - 3 283 рубля, проценты за нарушение заемщиком сроков возврата суммы займа за период с ... по ... - 50 000 рублей;

- судебные расходы, в счет возмещения затрат по оплате государственной пошлины в размере 7 919 рублей 77 копеек, всего взыскать 476 896 рублей 39 копеек.

Обязать МИФНС России ... по ... возвратить ФИО4 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 619 (шестьсот девятнадцать) рублей 85 копеек, оплаченную по чеку-ордеру от ... на сумму 3 520 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись ФИО3