Решение № 2-2532/2018 2-2532/2018 ~ М-2568/2018 М-2568/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2532/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Ивановой Л.Н.,

при секретаре Луневой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Юггазсервис» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Юггазсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО7. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

В обосновании иска указано, что 19.12.2017г. между ОАО «Юггазсервис» и Д-вым ФИО8 был заключен договор возмездного оказания услуг №, по условиям которого ОАО «Юггазсервис» приняло на себя обязательство по ремонту подземного газопровода-ввода Ду-50 мм, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2.1 Договора стоимость работ составила 128 362,94 руб., которая производится Заказчиком поэтапно равными долями на основании счета Исполнителя путем перечисления на банковский счет, либо наличными деньгами в кассу Исполнителя: 1-й этап - в течение 5 рабочих дней после подписания настоящего договора; 2-й этап – в течение 30 рабочих дней после внесения первой суммы платежа. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена оплата за первый этап в размере 64 181 руб. 47 коп. ОАО «Юггазсервис» надлежащим образом исполнило свои обязательства, однако оплата работ по 2-му этапу за ремонт подземного газопровода-ввода Ду-50 Д-вым ФИО9 не произведена.

Просит взыскать оплату за выполненные работы по договору № от 19.12.2018г. в размере 64 181,47 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 125 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 ФИО10. просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 ФИО11. В судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, представил возражения, в которых указал, что не согласен со стоимостью работ, указанных в смете, поскольку канава глубиной – 2м, длиной -2м, шириной -1,5м. была вырыта экскаватором ОАО «Юггазсервис» в том месте, где газопровод-ввод был врезан в центральную газовую трубу, однако остальные работы, выполненные перед домом были произведены им самостоятельно.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля – начальник службы наружных газопроводов (СНГ) ОАО «Югггазсервис» ФИО3 ФИО12. показал, что работниками службы наружных газопроводов ОАО «Юггазсервис» была произведена обрезка подземного газопровода-ввода низкого давления Ду-57 мм, проложенного к жилому дому № по <адрес> в <адрес>, на месте присоединения его к подземному распределительному газопроводу Ду-168мм, для опрессовки и выявления точного участка трубы требующего ремонта. В смету вошли только затраты на произведенные земляные работы по разработке и обратной засыпке приямка на месте присоединения газопровода-ввода Д-57мм к распределительному газопроводу Д-168мм, земляные работы, которые были выполнены Д-вым ФИО13 непосредственно возле его дома в смету не вошли.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Данные нормы закона, устанавливая обязанность заказчика оплатить исполнителю оказанные им услуги, не регулируют вопроса

Как следует из материалов дела, 19.12.2017г. между ОАО «Юггазсервис» и Д-вым ФИО14. был заключён договор №, по условиям которого ОАО «Юггазсервис» (Исполнитель) принимает на себя обязательство по ремонту подземного газопровода-ввода Ду-50 мм, расположенного по адресу: <адрес>, а ФИО1 ФИО15 (Заказчик) обязуется производить оплату за эти услуги (пункт 1.1 и 2.3 Договора).

Согласно п.2.1 и 2.3 договора стоимость работ составила 128 362,94 руб., которая производится Заказчиком поэтапно равными долями на основании счета Исполнителя путем перечисления на банковский счет, либо наличными деньгами в кассу Исполнителя: 1-й этап - в течение 5 рабочих дней после подписания настоящего договора; 2-й этап – в течение 30 рабочих дней после внесения первой суммы платежа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена оплата за первый этап в размере 64 181 руб. 47 коп., что подтверждается квитанцией и кассовым чеком от 28.12.2017г.

28.12.2017г. Д-вым ФИО16. была подписана и согласована смета на работы по ремонту подземного газопровода-ввода Ду-50мм по адресу: <адрес>, составленная по «Прейскуранту цен на услуги газового хозяйства».

В соответствии с п.4.4 Договора Заказчик обязуется принять выполненные работы, подписать акт об этом.

В связи с неисполнением обязательства по оплате услуг, Ответчику 28.02.2018г. была направлена претензия с предложением погасить задолженность в добровольном порядке в течение 5 банковских дней. Данная претензия была вручена 03.03.2018г., что подтверждается почтовым уведомлением.

ОАО «Юггазсервис» надлежащим образом исполнило свои обязательства, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 128 362 руб. 94 коп., однако ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, так как не выплатил денежные средства по договору оказания услуг № от 19.12.2017г.

В соответствии с п.1 ст.711 ГК РФ заказчик обязан оплатить исполнителю обусловленную цену после сдачи результатов оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком до настоящего времени оплата оставшейся части денежных средств в сумме 64 181 руб.47 коп. не произведена, доказательств в подтверждение обратного ответчиком не предоставлено, суд считает исковые требования о взыскании задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 125 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Юггазсервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО17 в пользу ОАО «Юггазсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) оплату за выполненные работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 64 181 (шестьдесят четыре тысячи сто восемьдесят один) рубль 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 125 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий – Иванова Л.Н.