Решение № 2А-100/2026 2А-100/2026~М-73/2026 М-73/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2А-100/2026

Дело № 2а-100/2026

УИД 35RS0007-01-2026-000132-72


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верховажье 21 апреля 2026 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.Н.,

с участием помощника прокурора Верховажского района Вологодской области Сорокоумовой М.В., представителя межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верховажский» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верховажский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Верховажский», мотивируя требования предупреждением совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, оказанием на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ссылаясь на неоднократное совершение административным ответчиком административных правонарушений, 31 марта 2026 года обратилось в суд с административным иском о дополнении административному ответчику ранее установленных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Верховажский» по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Исходя из содержания статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор не относится к числу уголовных наказаний, а является наблюдением за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы нормами статьи 4 Закона № 64-ФЗ, в соответствии с которыми в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость, срок погашения которой 19 августа 2029 года.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 22 июня 2021 года, вступившим в законную силу 07 июля 2021 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел.

В период административного надзора административные ограничения, установленные ФИО2, дополнены решениями Верховажского районного суда Вологодской области обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещением выезда за пределы Верховажского муниципального округа Вологодской области.

Между тем, ФИО2 к исполнению возложенных на него судом административных ограничений относится недобросовестно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, в период административного надзора ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от ДД.ММ.ГГГГ № (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 13 января 2026 года №, №, №, № (вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Из характеристики, данной старшим УУП МО МВД России «Верховажский», следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает один по адресу: <адрес>, работает в ООО «<данные изъяты>» в должности разнорабочего. Состоит на учете в МО МВД России «Верховажский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно характеристике Управления по работе с территориями администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области Территориального сектора Верховажский жалоб и заявлений в территориальный сектор Верховажский на ФИО2 не поступало.

Принимая во внимание вышеназванные положения Закона № 64-ФЗ, исходя из факта совершения ФИО2 пяти административных правонарушений в течение 2025-2026 года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления МО МВД России «Верховажский», поскольку поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора, за поведением ФИО2, нарушающего, в том числе, административные ограничения, необходим более строгий контроль.

Руководствуясь статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верховажский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Сокольского районного суда Вологодской области от 22 июня 2021 года:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртной продукции.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья О.В. Блохина

Мотивированное решение составлено 21 апреля 2026 года.