Постановление № 5-306/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 5-306/2024

Дело №

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Ессентукская ДД.ММ.ГГГГ

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,

с участием:

лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-профессиональное образование, женатого, не судимого,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, у ФИО3 и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой последний нанес несколько ударов рукой, от чего ФИО3 почувствовал боль. Согласно заключения эксперта №, у ФИО3 выявлены кровоподтеки и ссадины лица, волосистой части головы, кровоизлияние слизистой верхней губы рта. Данные повреждения вреда здоровью не причинили, то есть не повлекли за собой ответственность, предусмотренную ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевший ФИО3, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- рапортом начальника смены дежурной части <данные изъяты>» ФИО4;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом начальника смены дежурной части <данные изъяты>» ФИО5;

- рапортом инспектора мобильного взвода <данные изъяты>» ФИО6;

- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом <данные изъяты>» ФИО8;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у гр. ФИО3 при осмотре экспертом выявлены кровоподтеки и ссадина лица и волосистой части головы, кровоизлияние слизистой верхней губы рта. Данные повреждения образовались в результате травматического воздействия – ударов тупыми твердыми либо тупогранными предметами, какими могла быть рука, возможно в срок и при изложенных выше обстоятельствах. Диагностированные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, в связи с этим, вреда здоровью не причинили. Характер, свойства и локализация повреждений исключает возможность образования в результате паления с высоты собственного роста;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Суд считает, что вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона и являются допустимыми при квалификации действий ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФ об АП, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП судом не установлено.

Исходя из предоставленных материалов, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Административный штраф вносить по следующим реквизитам: УИН №, наименование получателя платежа: <данные изъяты> л/с №), КПП №, ИНН №, сокращенное наименование: <данные изъяты>, код ОКТМО №, номер счета получателя платежа: № наименование банка: Отделение Ставрополь Банка России / УФК по <адрес>, БИК: №, Кор./сч.: №, КБК №.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Предгорный районный суд в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Суворов Д.Д.