Определение № 2-650/2017 2-650/2017~М-404/2017 М-404/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-650/2017

Дело № 2-650/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Т.А.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к Управлению Росреестра по Московской области, Дорфман <данные изъяты> об обязании исправить реестровую ошибку, исключив из ЕГРН сведения о границах земельного участка, установить границы земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что он является членом <данные изъяты> На основании постановления Главы администрации Каширского района от ДД.ММ.ГГГГ №-п ему был предоставлен в собственность земельный участок №, площадью <данные изъяты> и было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Как ранее учтенный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый №. Для установления границ принадлежащего земельного участка он обратилась к геодезистам. В ходе проведения работ была уточнена площадь земельного участка на <данные изъяты> кв.м и были установлены границы земельного участка, которые отражены в иске. Однако истец лишен возможности установить границы в общем порядке, поскольку при межевании земельного участка с кадастровым номером № была допущена ошибка. В результате чего его фактическое местоположение не соответствует данным кадастра недвижимости и имеет место наложение земельного участка на принадлежащий ему земельный участок.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении слушания не заявлял.

Ответчики ФИО1 и представитель Управления Росреестра по Московской области в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. В деле участвует представитель ФИО1 по доверенности ФИО2, которая не возражала против оставления искового заявления ФИО3 без рассмотрения.

Третьи лица в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дне слушания дела.

В соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО3 <данные изъяты> к Управлению Росреестра по Московской области, Дорфман <данные изъяты> об обязании исправить реестровую ошибку, исключив из ЕГРН сведения о границах земельного участка, установить границы земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ФИО3 государственную пошлину в установленном законом порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья Т.А. Фомина