Решение № 2-134/2025 2-134/2025(2-1636/2024;)~М-1495/2024 2-1636/2024 М-1495/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-134/2025

УИД 31RS0024-01-2024-002163-33

Дело №2-134/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при помощнике судьи Мишневой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями взыскать с ФИО2 основной долг по договору займа от 11.09.2023 в размере 60000 руб., проценты за период с 01.04.2022 по 01.12.2024 в размере 384000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 13600 руб.

В обоснование требований истец сослался на то, что 21.12.2021 ответчик занял у истца 60000 руб. Получение денежной суммы ответчиком подтверждается распиской, написанной им собственноручно. Ответчик обязался выплатить истцу ежемесячные проценты в размере 20% в месяц от занимаемой суммы, сумму основного долга ответчик обязался вернуть истцу до 21.07.2022.

Однако обязательств по возврату денежных сумм согласно расписке в указанный срок ответчиком не исполнено. За январь, февраль, март 2022 года ответчику уплатил проценты, затем стал уклоняться.

С апреля 2022 года и по настоящее время ответчик избегает встреч с истцом и уклоняется от возврата долга. В сентябре 2023 года истец обращался к ответчику с требованием о возврате денежной суммы, ответчик подписал требование

Сумма основного долга составляет 60000 руб., проценты за период с 01.04.2022 по 01.12.2024 - 384000 руб.: 60000*20%*32=384000 руб.

Лица, участвующие в деле, их представители, извещенные о времени и месте судебного разбирательства заказными почтовыми отправлениями, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Правоотношение сторон регулируется ст. 807 ГК РФ, согласно которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По правилам, установленным ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания расписки от 21.12.2021 следует, что ФИО2 занял у ФИО1 60000 руб. и обязался возвратится до 21.07.2022, а также уплатить ежемесячно 20% от занимаемой суммы.

Согласно исковому заявлению ответчик выплатил истцу проценты за январь, февраль и март 2022 года. Доказательств возврата суммы основного долга и процентов за период с 01.04.2022 по 01.12.2024 ответчик не представил.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца основной долг по договору займа от 11.09.2023 в размере 60000 руб., проценты за период с 01.04.2022 по 01.12.2024 в размере 384000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 13600 руб. подтвержденные платежным документом.

Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ №, ИНН: №, в пользу ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ № СНИЛС: №, основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб., проценты за период с 01.04.2022 по 01.12.2024 в размере 384000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 13600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. А. Ермошин