Постановление № 5-201/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-201/2020

№ 5-201/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт Грибановский 30 октября 2020 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Силин А.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

лица, составившего протокол об административном правонарушении участкового уполномоченного ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области ФИО3,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

08.08.2020 около 10 часов у <адрес> ФИО2 в ходе словесного конфликта причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде <данные изъяты>, квалифицируемые как не причинившие вреда здоровью, от которых Потерпевший №1 испытала физическую боль.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В судебном заседании ФИО2 своей вины не признал. Пояснил, что в начале августа 2020 года в дневное время от внука узнал, что супруга ссорится с соседкой Потерпевший №1 и та оскорбляет его жену. Он побежал на огород. Когда приближался к Потерпевший №1, то облила его из шланга. Он вырвал у нее шланг и стал говорить, что так себя вести нельзя. После вопроса о том, почему в протоколе об административном правонарушении указано, что он согласен с его содержанием, пояснил, что шланг бросал в направлении Потерпевший №1 и допускает, что при этом мог попасть в нее шлангом.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что между ней и семьей Жиган сложились напряженные отношения. 08.08.2020 около 10 часов на огороде ФИО1 стала ругаться на нее. Затем на огород прибежал ее муж (ФИО2). Она брызнула на того из шланга. Тогда он два раза руками ударил ее, один раз в область плеча и второй раз в область лопатки.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель № 1 показала, что в августе 2020 между ее дочерью Потерпевший №1 и соседкой ФИО1 произошла ссора. Через какое-то время в квартиру прибежал ФИО2 и спросил, где ее дочь (Потерпевший №1). Она сказал, что дочери нет. ФИО2 вышел из квартиры и направился на огород. Она смотрела в окно, которое выходит на огород, и видела, как ФИО2 подошел к ее дочери, схватил ее рукой за плечо. Затем вырвал из ее рук шланг и шлангом ударил по плечу. Затем махнул шлангом еще раз, но Лидия увернулась.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении участковый уполномоченный ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области ФИО3 полагал, что вина ФИО2 подтверждается материалами дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт правонарушения и виновность ФИО2, полностью подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; показаниями потерпевшей, и свидетеля; заключением эксперта №441 от 25.08.2020, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; справками БУЗ ВО ФИО4 о наличии у Потерпевший №1 на момент обращения телесных повреждений, аналогичных указанным в заключении эксперта и другими материалами дела.

К показаниям ФИО2, первоначально отрицавшего причинение им телесных повреждений потерпевшей, затем пояснившего, что мог их причинить, но сделал это не умышлено, суд относится критически и расценивает их как способ защиты. Более того, они не соответствуют данным из заключения эксперта, где описано <данные изъяты>, локализация которых соотносится с показаниями потерпевшей и свидетеля.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366601001, номер счета получателя платежа 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, ОКТМО 20613000, КБК 18811601061010101140, наименование платежа штраф, УИН 18880436200002487508.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья: п/п А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь:

№ 5-201/2020