Решение № 2-553/2020 2-553/2020~М-468/2020 М-468/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-553/2020

Дело № 2-553/2020 УИД 07RS0010-01-2020-001291-47


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 02 октября 2020 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Батхиева Н.К.,

при секретаре Хашукаевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по уплате процентов по кредитному договору в размере 29959,61 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 3994,99 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 10246,19 рублей, расторжении кредитного договора, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В исковом заявлении истец указывает, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства и своевременно зачислил кредитные средства на счет заемщика.

Согласно п.4.7. кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом.

По причине неисполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Банк обратился в Зольский районный суд КБР с иском о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредиту и решением суда взыскана задолженность по состоянию на 19.06.2015г.

В возражении ответчик ФИО2 указывает в апреле 2015 года Банк выдал ему справку об отсутствии задолженности, хотя в иске указывает, что с него взыскана задолженность по состоянию на 19.06.2015г. Его уведомили, что имеется задолженность по процентам в сумме 29959,61 рублей, однако до 03.06.2020г. Банк не подавал исковых заявлений. С момента выдачи ему справки об отсутствии задолженности до получения им копии искового заявления, прошло более трех лет, а общий срок исковой давности составляет три года. Также указывает, что с него взыскана задолженность по кредитному соглашению в размере 141307,48 рублей и согласно справке НГО УФССП по КБР, по состоянию на 26.05.2015г. сумма долга составляет 145333,63 рублей. Просит отказать в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока исковой давности.

В судебное заседание не явился представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк», при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания по последнему известному адресу, на слушание не явилась.

Ответчик ФИО2, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признает и просит отказать в их удовлетворении.

Руководствуясь статью 167, 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 Кредитор (банк) обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях предусмотренных указанным соглашением, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечение исполнения Должником (Заемщиком) обязательств по кредитному договору Банком заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2

Пунктами 2.1., 2.2. договора поручительства, предусмотрена солидарная ответственность поручителя с Должником (Заемщиком) перед Кредитором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним обязательств по кредитному договору, то есть в том же объеме что и должник, включая возврат основного долга, уплату процентов, уплату неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек и других убытков.

Исполнение кредитором, взятых на себя обязательств, по предоставлению заемщикам кредита в размере <данные изъяты>, подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, в связи с ненадлежащим исполнением указанными ответчиками обязательств перед Банком по возврату кредита и процентов на него, решением Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, по иску Банка, по состоянию на 19.06.2015г. было присуждено к взысканию солидарно с ответчиков по настоящему делу ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141307,48 рублей. Указанная задолженность состояла из суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку уплаты процентов и суммы кредита.

Согласно части 3 статьи 425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии с пунктом 7.1. Правил предоставления потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью Кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, условия договора действуют до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Условиями кредитного соглашения и правилами предоставления потребительского кредита предусмотрены, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части до фактического погашения такой задолженности.

Пунктом 6 Кредитного договора установлена годовая процентная ставка за пользование кредитом, составляющая 15,5% годовых.

Из представленного суду расчета задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что полная задолженность по кредитному договору составляет 44200,79 рублей, в том числе: по процентам, за пользование кредитом 29959,61 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга 3994,99 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов 10246,19 рублей. Данный расчет судом проверен и признается правильным.

Правилами предоставления потребительского кредита предусмотрено, что при не исполнении, или ненадлежащем исполнении Заемщиками денежных обязательств, установленных кредитным договором, Кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки (пени), определяемая в процентах от неуплаченной суммы, за каждый день просрочки в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Между тем, в силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлено в три года.

В соответствие с.п.п.1,2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, данным в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 стать 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных до наступления срока его возврата, исчисляется отдельно от срока исковой давности по требованию о возврате кредита и не зависит от его истечения, если договором предусмотрено, что проценты уплачиваются позднее возврата основной суммы кредита.

В силу указанных норм действующего законодательства, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы процентов по кредитному договору, истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая неустойку и пени.

Согласно материалам дела, а также расчету задолженности по кредитному договору, сумма процентов за пользование кредитом в размере 29959,61 рублей, а также пеня, за несвоевременную уплату основного долга в размере 3994,99 рублей, которые истец, просит взыскать с ответчиков, начислены с 11.06.2015г. по 10.04.2017г., то есть за пределами общего срока исковой давности. При этом, сумма пени за несвоевременную уплату процентов (10246,19 рублей), которые истец просит взыскать, являются производными от суммы иска, основного долга.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании задолженности по уплате процентов по кредитному договору, пени за несвоевременную уплату основного долга и пени за несвоевременную уплату процентов, надлежит отказать.

Требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом в адрес ответчиков были направлены требования о возврате имеющейся просроченной задолженности по соглашению, причитающихся процентов, с установлением срока исполнения, на которые последние не отреагировали, что подтверждаются имеющимися в деле письменными требованиями о досрочном возврате кредита, реестром почтовых отправлений.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 363, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала задолженность по уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44200,79 рублей, в том числе: процентов за пользование кредитом в размере 29959,61 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 3994,99 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 10246,19 рублей, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Н.К. Батхиев