Постановление № 1-203/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-203/2020

Уголовное дело № 1-203/2020 (12001420001000308)48RS0004-01-2020-001296-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк «12» октября2020 года

Судья Левобережного районного суда г. Липецка Липецкой области Плугина Т.И.,

при секретаре Кривоносовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Левобережного района г. Липецка Липецкой области - Леоновой О.Н.

защитника – адвоката Хариной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании в ходе рассмотрения указанного уголовного дела, в Левобережный районный суд г. Липецка поступил рапорт от судебного пристава по ОУПДС ОСН УФССП России по Тамбовской области о том, что подсудимая ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель Леонова О.Н. заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, в связи со смертью подсудимой ФИО1 на основании ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, суд с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть указанное дело в его отсутствие.

Обсудив ходатайство государственного обвинителя Леоновой О.Н., выслушав мнение защитника Хариной О.Г., не возражавшего против прекращения данного уголовного дела, рассмотрев заявление ФИО5 не возражавшей против прекращения указанного уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, суд считает ходатайство государственного обвинителя обоснованным и подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению - в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.Согласно копии акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована смерть последней.

По данному уголовному делу отсутствуют основания для реабилитации умершего.

При таких обстоятельствах, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в свершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой.

В связи с представлением потерпевшим Потерпевший №1 суду заявления, в котором он отказывается от поддержания своих исковых требований в отношении подсудимой ФИО1, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому иску.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы вознаграждения, выплаченной адвокату Гончарову С.П. в сумме 7120 рублей, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению следователя,а также оплата стоимости работ за проведение товароведческой судебной экспертизы, выплаченные «Липецкой торгово-промышленной палате» в размере 4500 рублей - отнести на счет Федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в свершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Производство по гражданскому иску прекратить.

Процессуальные издержки по делу: оплату труда адвоката Гончарова С.П. в сумме 7120 (семь тысяч сто двадцать) рублей и оплата стоимости работ за проведение товароведческой судебной экспертизы, выплаченные «Липецкой торгово-промышленной палате» в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей - отнести на счет Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: скриншоты переписки на интернет-сайте «Юла», распечатанные на 5 листах формата А4, хранящиеся в материалах дела – хранить там же.

Копию настоящего постановления вручить защитнику Хариной О.Г., государственному обвинителю Леоновой О.Н.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в порядке апелляции через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.И. Плугина