Определение № 2-110/2017 2-110/2017~М-91/2017 М-91/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017Первомайский районный суд (Тамбовская область) - Административное Дело № 2-110/2017 г. «7» марта 2017 г. Первомайский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Федотова Л.А., при секретаре Харлашиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по процентам за пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по процентам за пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи с рассрочкой платежа. В исковом заявлении указал, что между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> руб., с рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2% в месяц за использование рассрочки платежа от неоплаченной стоимости товара. В случае не оплаты товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с данной даты покупатель обязалась производить уплату 15% в месяц за пользование рассрочкой платежа от неоплаченной стоимости товара до полной его оплаты. Кроме того, покупатель обязался оплатить стоимость работы по оформлению договора купли-продажи в размере <данные изъяты> руб. Срок платежа по кредиту с периодом уплаты процентной ставки за пользование рассрочкой платежа в размере 2% истек ДД.ММ.ГГГГ. На день окончания срока рассрочки платежа с процентной ставкой 2%, сумма задолженности по основному долгу (стоимости товара) составила <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту <данные изъяты> руб. Сумма процентов за пользование рассрочкой платежа с процентной ставкой 15% по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес><адрес> суда <адрес> с ФИО2 взысканы денежные средства по договору купли-продажи с рассрочкой платежа. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист, который был обращен к исполнению. В процессе исполнительного производства с ФИО2 взыскана сумма в размере <данные изъяты> руб., которая поступила на расчётный счет ИП ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с нормами законодательства при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору данный договор будет считаться исполненным с момента возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет продавца. В случае не исполнения решения суда договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате установленных договором сумм - прекращенными. Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов, предусмотренных договором и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы. За период с ДД.ММ.ГГГГ- даты, по которую были рассчитаны проценты за пользование рассрочкой платежа при подаче заявления о выдаче судебного приказа, по ДД.ММ.ГГГГ - даты исполнения обязательства по договору, сумма процентов за пользование рассрочкой платежа составила <данные изъяты> руб. На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в сумме <данные изъяты> руб., кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и оплату услуг представителя <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании, на стадии разрешения ходатайств от истца ИП ФИО1 и ответчика ФИО2 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, согласно которого: ИП ФИО1 отказывается от иска, а ответчик ФИО2 признаёт иск в сумме <данные изъяты> руб., состоящей из задолженности по процентам за пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и оплаты услуг представителя <данные изъяты> руб., обязуется погасить долг путём ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. до полного погашения долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Выслушав участников процесса, не возражавших против прекращения производства по делу, в связи с заключением морового соглашения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ - стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 - 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В связи с чем, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по процентам за пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, согласно которого: ИП ФИО1 отказывается от иска, а ответчик ФИО2 признаёт иск в сумме <данные изъяты> руб., состоящей из задолженности по процентам за пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и оплаты услуг представителя <данные изъяты> руб., обязуется погасить долг путём ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. до полного погашения долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ При неисполнении обязательств по мировому соглашению, выдать исполнительный лист для принудительного исполнения условий мирового соглашения. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Тамбовский областной суд. Судья: Федотов Л.А. Суд:Первомайский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Федотов Леонид Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-110/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-110/2017 |