Решение № 2-4154/2019 2-4154/2019~М-4167/2019 М-4167/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-4154/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Командыкова Д.Н., помощника судьи ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указывая в обоснование, что является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство. При обращении к нотариусу было установлено расхождение в написании фамилии матери заявителя, а именно в свидетельстве о рождении ФИО1 указана девичья фамилия матери - «Шмик», а в свидетельстве о смерти значится фамилия, присвоенная матери после заключения брака - «ФИО9». Данный факт затрудняет получение свидетельства о праве на наследство. Просит установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО3, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт родственных отношений.

Согласно свидетельству о смерти матери заявителя серии II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> на ФИО2, значится фамилия «ФИО9».

В повторном свидетельстве о рождении заявителя серии II-ФЕ № от 21 февраля ДД.ММ.ГГГГ, выданном Ефимовским сельским советом <адрес> на ФИО1, значится фамилия матери «Шмик», фамилия отца «ФИО9».

Согласно копии лицевого счета, свидетельству о регистрации по месту пребывания, ФИО1 и ФИО2 проживали совместно по адресу: <адрес> (л.д.9-10).

Из пояснений допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей ФИО6 и ФИО7, следует, что ФИО1 действительно является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иных, детей у ФИО2 не имелось.

В соответствии со ст. 12, 35, 39, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, с учетом исследованных документов, принимая во внимание доводы заявителя, изложенные в настоящем заявлении, пояснения свидетелей, суд считает доказанным тот факт что, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Д.Н.Командыков

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Командыкова Д.Н., помощника судьи ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Д.Н.Командыков