Приговор № 1-150/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-150/2019Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № 1-150/2019 Именем Российской Федерации г. Бикин Хабаровского края 25 сентября 2019 года Бикинский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Днепровского Д.А. при секретаре Барыбиной Ю.А. с участием: государственного обвинителя помощника <данные изъяты> городского прокурора Лабцова ФИО6. защитника адвоката ФИО1 ФИО7., представившего удостоверение № и ордер № подсудимого Богуславского ФИО8. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Богуславского ФИО21, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 ФИО9. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. <дата> в период времени с 02 часов до 03 часов ФИО2 ФИО10., находясь в 20 метрах в северную сторону от <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>, нашел газетный сверток с табачной массой, и, осознавая, что найденная им табачная масса является наркотическим средством, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел табак, пропитанный наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количеством в высушенном виде 0,75 грамма, общим весом (табака с наркотическим средством) в высушенном виде 3,1 грамма, что является значительным размером наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ФИО11., сложив незаконно приобретенное им наркотическое средство в карман своих брюк, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе на территории <адрес> муниципального района <адрес> в период с 02 часов до 13 часов 40 минут <дата>, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками Службы в <данные изъяты> Подсудимый ФИО2 ФИО12. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против не возражал. Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательств, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Дознание проведено в сокращенное форме. Обвинение, предъявленное Богуславскому ФИО13., подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые получены без нарушения закона и отвечают принципам допустимости, относимости и достоверности. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, либо свидетельствующих о наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого по делу не установлено. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным принять решение в особом порядке. Действия Богуславского ФИО14. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Психическое состояние Богуславского ФИО15., с учетом данных о личности, исследованных в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание Богуславскому ФИО16., судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание Богуславскому ФИО17., суд признает как явку с повинной признательное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 23-25), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины. Суд учитывает, что ФИО2 ФИО18. совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты> Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, материальное положение подсудимого, который официально трудоустроен, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку приходит к выводу, что назначение именно данного вида наказания будет способствовать исправлению подсудимого и достижению цели наказания. Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ у суда не имеется, поскольку из первичной амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от <дата> (л.д. 125-129) следует, что у Богуславского ФИО19. <данные изъяты> Вещественные доказательства по делу - табак (табачная крупка) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в высушенном виде в количестве 3,1 грамма, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки взысканию не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 226.9 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Богуславского ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со статьей 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием (ч. 5 ст. 46 УК РФ). Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты> Квитанцию об уплате штрафа необходимо в кратчайшие сроки предъявить в Бикинский городской суд Хабаровского края по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно. Меру пресечения в отношении Богуславского ФИО20. не избирать. Вещественные доказательства по делу - табак (табачная крупка) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в высушенном виде в количестве 3,1 грамма, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Бикинский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок. Председательствующий Судья Бикинского городского суда Днепровский Д.А. Приговор вступил в законную силу <дата>. Суд:Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Днепровский Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-150/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-150/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-150/2019 |