Постановление № 5-210/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 5-210/2025

76RS0024-01-2025-002145-45 Дело №5-210/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 10 июля 2025 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

6 февраля 2025 года, в 18 часов 42 минуты, на Торговом переулке г.Ярославля, напротив дома 5 по улице Комсомольская г.Ярославля, ФИО1, управляя автобусом «Волгабас» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при резком совершении маневра поворота налево допустил падение пассажира ФИО3 в салоне автобуса. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Потерпевшая ФИО3, инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, судом определено рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме, пояснил, что в 18 часов 42 минуты 6 февраля 2025 года он управлял пассажирским автобусом «Волгабас» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался по маршруту №12, осуществив посадку пассажиров на остановке общественного транспорта «Торговый переулок», начал движение по маршруту. С Торгового переулка он «порезче» повернул на улицу Первомайскую г.Ярославля, из-за чего в салоне упала пассажир ФИО3 Потерпевшая говорила о боли в боку, но от вызова скорой помощи отказалась. После этого ФИО1 продолжил движение по маршруту.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 4 июня 2025 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой, которыми зафиксировано место падения пассажира ФИО3 во время поворота автобуса налево с Торгового переулка на улицу Первомайскую г.Ярославля на перекрестке, расположенном напротив дома 5 по улице Комсомольской г.Ярославля;

- путевым листом автобуса «Волгабас» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, согласно которому его водителем 6 февраля 2025 года являлся ФИО1;

- объяснениями потерпевшей ФИО3 о том, что при исследуемых обстоятельствах она села в автобус маршрута №12 на остановке общественного транспорта «Торговый переулок». Отъезжая от остановки общественного транспорта, автобус резко повернул, в результате чего потерпевшая упала и получила травмы. ФИО3 сообщила водителю о своем падении и получении травмы, на что тот предложил вызвать скорую помощь, но она отказалась. По приходу домой ФИО3 вызвала бригаду СМП, которая доставила ее в больницу, в дальнейшем потерпевшая проходила лечение;

- видеозаписями с камер наблюдения, установленных в салоне автобуса Волгабас с государственным регистрационным знаком НОМЕР, зафиксировавшими момент падения пассажира ФИО3 при резком повороте автобуса налево в ходе проезда перекрестка на запрещающий сигнал светофора;

- сообщением из медицинского учреждения о доставлении ФИО3 с травмами, полученными в результате рассматриваемого ДТП;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой ФИО3 в результате рассматриваемого ДТП причинена гематома мягких тканей левой боковой поверхности брюшной стенки, которая потребовала проведения оперативного вмешательства – вскрытие гематомы от 6 февраля 2025 года, которая повлекла длительное расстройство здоровья (более 21 дня), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом: объяснения потерпевшей ФИО3 о получении травмы при резком повороте автобуса налево и соответствующие данным объяснениям видеозаписи ДТП; протокол осмотра места совершения административного правонарушения со схемой, зафиксировавшие место получения травмы ФИО3; путевой лист, из которого следует, что автобусом при исследуемых обстоятельствах управлял ФИО1; сообщение из медицинского учреждения о доставлении ФИО3 в больницу с травмами, полученными в результате данного ДТП; заключение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей, установившей характер причиненных ей телесных повреждений и степень тяжести вреда здоровью; протокол об административном правонарушении, – является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные в постановлении фактические обстоятельства дела. Приведенные доказательства виновности ФИО1 полностью согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга; оснований не доверять им у суда не имеется.

Водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Указанные положения Правил дорожного движения водителем ФИО1 не соблюдены, поскольку он не выбрал надлежащую скорость движения пассажирского автобуса под его управлением, допустил резкий поворот налево, вследствие чего пассажир автобуса ФИО3 упала, получив телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Между действиями ФИО1 в виде нарушения Правил дорожного движения РФ и причинением вреда здоровью ФИО3 существует прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является полное признание вины, обстоятельство, отягчающее административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (для УМВД России по <адрес>) в Отделении Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г.Ярославль, р/с <***>, кор./сч. 40102810245370000065, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, УИН:НОМЕР.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев