Решение № 2-4151/2017 2-4151/2017~М-3943/2017 М-3943/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-4151/2017

Дело № 2-4151/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 год г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.

при секретаре Томиловой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец обосновал тем, что 13 августа 2013 года между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 558035,72 руб. с процентной ставкой 19,90% годовых, со сроком возврата кредита 13.08.2016 г. В связи с нарушением ответчиком срока возврата очередной части кредита согласно условиям заключенного кредитного договора, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в размере 562773, 19 руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 401062,15 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 146711,04 руб., неустойка в размере 15000 руб., также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8827,73 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала, ссылалась на тяжелое материальное положение.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела следует, что 13 августа 2013 года между «Азиатско-Тихоокеанским банком» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 558035,72 руб., с процентной ставкой 19,90% годовых, сроком до 13.08.2016 г.

Истцом обязательства по перечислению суммы кредита ответчику выполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет: основной долг в размере 401062,15 руб., проценты за пользованием кредитом в сумме 146711,04 руб.

Ответчиком в судебное заседание на обозрение суда была представлена квитанция о внесении ею 12.10.2017 года денежных средств на счет ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», однако доказательств того, что эти денежные средства были списаны Банком в счет погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено.

Таким образом, доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем требования истца в указанной части суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2.2.4 кредитного договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнителем суммы платежа за каждый день просрочки. Банк в одностороннем порядке снизил пени до 15000 руб.

В силу закона штрафные санкции за неисполнение обязательств признаются неустойкой (ст.330 ГК РФ).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просроченный основной долг в размере 15000 руб.

Суд считает исковые требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением.

Государственная пошлина подлежащая взысканию с ответчика составляет 8827,73 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору в сумме 562773 рубля 19 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 401062 рубля 15 копеек, задолженность по процентам в сумме 146711 рублей 04 копейки, неустойка в сумме 15000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8827 рублей 73 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий Цыганкова Т.Д.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2017 года