Решение № 2-485/2023 2-485/2023(2-7502/2022;)~М-4154/2022 2-7502/2022 М-4154/2022 от 16 июня 2023 г. по делу № 2-485/2023

дело № 2-485/2023

УИД:50RS0028-01-2022-006039-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г. Мытищи, Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Молевой Д.А.,

при помощнике судьи Ковылиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования Администрации городского округа Мытищи и 3-е лицо – нотариус ФИО4, ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на ? долю земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> Луговского Сельского Совета, СТ «Сумерь-2», участок 8.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, являющаяся матерью истца и ответчика.

На момент смерти ФИО3 принадлежала 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также 1/2 доля земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> Луговского Сельского Совета, СТ «Сумерь-2», участок 8.

Ответчик, после смерти матери, не желает производить раздел наследственного имущества, считая, что все имущество принадлежит ей.

По указанным основаниям истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация городского округа <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что спорное имущество, входящее в состав наследства, не было зарегистрировано за матерью в установленном Законом порядке, поэтому, по мнению ответчика, право на долю в наследственном имуществе у истца не возникло, данная доля должна распределиться ей и сыну (третье лицо ФИО5).

Представитель ответчика - Администрация городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица - Администрации городского округа Мытищи и 3-е лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

3- е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

3-е лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая следующее.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кроме того, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3, нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело к имуществу умершей. Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются единственными наследниками по закону после смерти матери. Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ? доли в праве общей собственности на земельный участок, находящейся по адресу: <адрес>, СТ «Сумерь-2», участок 8.

Свидетельства о праве на наследство по закону наследникам не выдавались.

Кроме того, материалами дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена <адрес> в совместную собственность: ФИО3, ФИО2 и ФИО5 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор был зарегистрирован Мытищинским БТИ ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН сведения о правообладателях данной квартиры отсутствуют.

Земельный участок № площадью 600 кв.м. в <адрес>, СТ «Сумерь-2» был предоставлен в общую совместную собственность ответчику ФИО2 и ее матери ФИО3 на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации земельного участка и выдаче свидетельств на право собственности на землю правления и членам садового товарищества «Сумерь-2». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

В особых отметках выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Луговского Сельского Совета, СТ «Сумерь-2», участок 8 содержится информация о правообладателе данного участка, коим является ФИО2

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о том, что наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Соответственно, доля ФИО6 в праве общей собственности на квартиру составляла 1/3, в праве общей собственности на земельный участок – 1/2.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ)

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ, приведенных в пункте 11 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника (ФИО3), свидетельствующие о приобретении ею права собственности на спорное имущество (договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ №) представлены в материалы дела. Какие-либо притязания на указанное имущество со стороны органов местного самоуправления материалы дела не содержат.

Таким образом, доводы ответчика о том, что право собственности на спорное имущество не было зарегистрировано за наследодателем в установленном Законом порядке, а также иные доводы, изложенные в качестве возражений на иск, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, принимая во внимание, что отсутствие сведений о правах наследодателя на недвижимое имущество в ЕГРН не умоляет возникшего права собственности наследодателя на него, суд признает за ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на ? долю земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> Луговского Сельского Совета, СТ «Сумерь-2», участок 8.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт: №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на ? долю земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 30.06.2023.

Председательствующий Д.А. Молева