Постановление № 5-2/2024 от 8 января 2024 г. по делу № 5-2/2024

копия

№5-2/2024 46RS0019-01-2024-000005-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 января 2024 года п. Пристень

Судья Пристенского районного суда Курской области Воробьева Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося по ст. 20.21 КоАП РФ: дважды 15.06.2023, 27.06.2023,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – на <адрес>, напротив <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, фактические обстоятельства не отрицал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным признаком данного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – на <адрес>, напротив <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В связи с этим, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте - на <адрес>, напротив <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок, рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании 46АА № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, данными после разъяснения ст.ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, к которым относит: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитывая необходимость назначения наказания, которое способствует достижению целей такого наказания, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, по которой судья квалифицировал его действия.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут и доставлен в Отд МВД России по Пристенскому району, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1

В силу ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 20 минут 9 января 2024 года.

При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания ФИО1 с 18 часов 00 минут 7 января 2024 года по 11 час 25 минут 9 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.Н. Воробьева

Копия верна: судья Е.Н.Воробьева