Постановление № 5-307/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-307/2018Саровский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело №5-307/2018 по делу об административном правонарушении 06 июня 2018 г. г. ФИО2 11 час. 15 мин. Судья Саровского городского суда Нижегородской области Ильичева Ирина Вячеславовна, рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., работающего в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, инвалидность не устанавливалась, **** 21 час. 40 мин. ФИО1 у дома № по ул. ... области находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неоднократно падал, мог причинить вред себе и окружающим, имел смазанную речь, характерный запах алкоголя из рта на расстоянии, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» ФИО1 был направлен в ПНД ФГБУЗ «Клиническая больница №50» ФМБА России для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого в 22 час. 05 мин. отказался в здании ПНД ФГБУЗ «Клиническая больница №50» ФМБА России по адресу: <...>, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило. Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. В ходе разбирательства по делу ФИО1 также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. ФИО1 вину в правонарушении признал, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования, от которого отказался, так как находилась в состоянии опьянения. Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: п.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; 14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Факт правонарушения, кроме признания ФИО1 своей вины доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ****; рапортом полицейского от ****; протоколом о направлении лица для прохождения медицинского освидетельствования от ****; актом медицинского освидетельствования № от ****, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ****, протоколом задержания № от ****, справкой об административных правонарушениях от **** На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он находился с признаками состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан за данное правонарушение в общественном месте (на улице), после чего отказался проходить медицинское освидетельствование, воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции. Данный факт ФИО1 признан. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Вместе с тем, обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, судья не усматривает. При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом того, что на ФИО1 ранее назначенный административный штраф за однородное правонарушение не имел должного воздействия, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, с учетом его раскаяния, сроком на 3 суток. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 час. 15 мин. ****. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его административного задержания с 23 час. 40 мин. ****. Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику МУ МВД РФ по ЗАТО ФИО2 Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области. Судья И.В. Ильичева Суд:Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ильичева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-307/2018 |