Решение № 2-374/2021 2-374/2021~М-224/2021 М-224/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-374/2021

№2-374/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148728,27 руб., в том числе 138805,39 руб. задолженность по кредиту, 9128,39 руб. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 512,48 руб. неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 282,01 руб. неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4174,57 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, о зачислении денежных средств. Согласно п.1.2 предложения, кредитный договор № между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Банк предоставил заемщику кредит в размере 190300 руб. Заемщик обязался производит погашение кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5% годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи с образованием просроченной задолженности банк в соответствии с п.5.1 предложения ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик оставил требование без удовлетворения. В соответствии с условиями предложения в случае несвоевременного возврата денежных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 148728,27 руб., в том числе 138805,39 руб. задолженность по кредиту, 9128,39 руб. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 512,48 руб. неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 282,01 руб. неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обращался в судебный участок №2 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи вынесенный судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору был отменен на основании возражения должника.

Истец Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается сведениями о направлении судебной повестки на электронный адрес, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. ФИО1 также просила суд снизить штрафы и неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1190300 руб. путем перечисления на счет заемщика на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит ежемесячными аннуитетными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,5% годовых в соответствии с графиком платежей, а в случае нарушения сроков уплаты кредита и процентов, уплатить неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Данные обстоятельства подтверждаются предложением о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим условия кредитного договора, уведомлением N83/02581 от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств на счет заемщика, выпиской по банковскому счету ответчика.

Ответчиком нарушались условия договоров по возврату кредита и процентов, в связи с чем, ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено заключительное требование всей суммы займа и процентов до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено, что подтверждается требованием, списком почтовых отправлений, выпиской по банковскому счету ответчика.

Согласно представленного истцом расчета цены иска задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 148728,27 руб., в том числе 138805,39 руб. задолженность по кредиту, 9128,39 руб. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 512,48 руб. неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 282,01 руб. неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом.

Данный расчет проверен судом, является верным, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.807-811, 819, 329 ГК РФ взыскать указанную сумму долга, проценты за пользование кредитом, неустойки.

Оснований для снижения размера неустоек суд не усматривает, поскольку находит их соразмерными последствиям нарушения обязательств ответчиком по кредитному договору, с учетом длительности и размера неисполнения обязательств.

Согласно определения мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу РБ от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженности по указанному кредитному договору отменен в связи с поступлением возражения должника.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4174,57 руб., которые подтверждаются платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148728,27 руб., в том числе 138805,39 руб. задолженность по кредиту, 9128,39 руб. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 512,48 руб. неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 282,01 руб. неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4174,57 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков

Решение не вступило в законную силу