Постановление № 5-70/2018 от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-70/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону КУКЛЕНКО С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> на территории Главного Автовакзала, в г. Ростове-на-Дону, ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, выражал неуважение к обществу, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пытался скрыться. В связи, с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

В суде ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, а также объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об АП является доказательством совершения правонарушения.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения: совершенно в общественном месте, отношением к содеянному, который вину признало, в содеянном раскаялся. С учетом изложенного судья считает необходимым определить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, начиная с23.02.2018, с 23 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Кукленко С.В.