Определение № 2-2281/2017 2-2281/2017~М-1167/2017 М-1167/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2281/2017

2-2281/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи А.А. Шайдуллиной,

при секретаре судебного заседания М.З. Мукатдесовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2281/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Русфинанс Банк" обратился в суд с первоначальным иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Определением от 13 апреля 2017 года ФИО2 привлечен в качестве соответчика.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

…8) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разбирательство дела назначалось на 15 мая 2017 года и 18 мая 2017 года, однако представитель истца не явился в судебное заседание, будучи извещенными. Уважительных причин о неявке суду не представил, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В материалах дела имеется извещение представителя ООО "Русфинанс Банк" – ФИО3 о дне судебного заседания, назначенного на 15.05.2017г. (л.д. 84).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО "Русфинанс Банк" без рассмотрения.

Вместе с тем, по заявлению сторон, дело производством может быть возобновлено в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в случае если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии со статьей 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

По смыслу положений гл. 13 ГПК РФ, меры обеспечения иска могут быть отменены, в случае, если отпала необходимость в их принятии.

Руководствуясь ст. 144, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Меру по обеспечению иска, принятую на основании определении судьи Советского районного суда города Казани от 13 апреля 2017 года, в виде запрета Управлению ГИБДД МВД РТ производить регистрационные действия в отношении автомашины марки <данные изъяты> отменить.

Копию определения направить в Управление ГИБДД МВД РТ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.

Судья: подпись А.А. Шайдуллина

Копия верна

Судья А.А. Шайдуллина