Определение № 5-490/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-490/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года г. Раменское М.О.

Судья Раменского городского суда <адрес> Суворова Т.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ГБУ МО «Мосавтодор» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <адрес>0 от <дата> об административном правонарушении, <дата> в 00 час.01 мин. на автодороге <адрес><адрес> ГБУ МО «Мосавтодор» не выполнило в установленный законом срок предписание ОГИБДД <номер>, а именно не восстановило деформированное МБО, чем нарушило п. 4.4.3 ГОСТ Р 50597-93, п. 13 ОПДТС ПДД РФ, создав угрозу для безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

ГБУ МО «Мосавтодор» вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

В отношении ГБУ МО «Мосавтодор» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, который направлен в районный суд для рассмотрения по существу.

Согласно материалам дела, по административному делу вынесено определение о проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по делу об административном правонарушении, если по делу осуществляется экспертиза, либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, указанных действий по данному делу об административном правонарушении проведено не было.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указанны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Однако из материалов дела усматривается, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, данные материалы по делу об административном правонарушении в отношении ГБУ МО «Мосавтодор» следует передать на рассмотрение мировому судье 112 судебного участка Люберецкого судебного района <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Материал об административном правонарушении в отношении ГБУ МО «Мосавтодор» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье 112 судебного участка Люберецкого судебного района <адрес>.

Судья: