Решение № 2-1893/2021 2-1893/2021~М-863/2021 М-863/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1893/2021Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 18 марта 2021 года <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>. ФИО5, <адрес>, ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она приходится дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>. ФИО5, <адрес>. ФИО3 умерла в следствие тяжелого состояния здоровья у себя дома. Установление факта смерти ФИО3 необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти. В ответ на обращение в органы ЗАГСа заявителю был дан ответ (извещение) за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что запись акта гражданского состояния – о смерти в архивном фонде органа, осуществляющего государственную регистрацию актов гражданского состояния ФИО3 отсутствует. Самостоятельно подтвердить факт смерти ФИО3 заявитель считает невозможным поскольку в момент смерти в медицинские и правоохранительные органы не обращались. До момента смерти она проживала с матерью в одном доме, по адресу: РД, <адрес>, что также подтверждается справкой с места жительства и показаниями свидетелей. Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Заинтересованное лицо - Управление ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении заявления в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти. В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала по адресу: РД, <адрес>. Из текста заявления ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, уроженка <адрес> ДАССР скончалась.В соответствии с абзацем 2 ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для государственной регистрации смерти является документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность или в случае, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 50-ФЗ "О регулировании деятельности ФИО1 граждан и ФИО1 юридических лиц в Антарктике", другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Управление ЗАГСа Администрации <адрес> заявителю ФИО2 отказало в выдаче свидетельства о смерти в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти или решения суда, вступившего в законную силу. Таким образом, суд полагает, что в связи с отсутствием документа о смерти, выданного медицинской организацией, отсутствуют основания для государственной регистрации смерти в порядке, предусмотренном абзацем 2 ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния», в связи с чем, отделом ЗАГС <адрес> ФИО2 было рекомендовано обратиться в суд. В силу абзаца 3 ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации смерти являемся решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу. Согласно справке, выданной директором ООО «Ритуал» за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 захоронена на мусульманском кладбище <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим удовлетворению заявление ФИО2 об установлении факта смерти. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление ФИО2 об установлении факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>. ФИО5, <адрес>- удовлетворить. Установить юридический факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ в РД, <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: судья М.А. Омарова Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Омарова Мадина Анаварбековна (судья) (подробнее) |