Решение № 12-294/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-294/2017Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № 12-294/2017 Поступило 12 сентября 2017 года по жалобе на постановление мирового судьи 02 ноября 2017 года г. Новосибирск Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Усова А.С., с участием ФИО1, его защитника Кулипанова О.В., при секретаре Салошенко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, на постановление мирового судьи 6 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 28 августа 2017 года, Постановлением мирового судьи 6 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 28 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Новосибирский районный суд Новосибирской области, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело направить в Октябрьский районный суд г. Новосибирска. В обоснование своих требований ФИО1 указал, что транспортным средством не управлял, его вина не установлена, мировой судья отказал в направлении дела в Октябрьский районный суд г. Новосибирска по месту нахождения свидетеля-инвалида. В судебном заседании ФИО1 и его защитник доводы жалобы поддержали, пояснив, что ФИО1 вообще за руль 6 июня 2017 года не садился. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников судебного разбирательства, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд приходит к следующему. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения 6 июня 2017 года – управление транспортным средством в состоянии опьянения – подтверждается протоколом 54 ПТ № 914618 об административном правонарушении от 6 июня 2017 года, протоколом 54 НО 458624 об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС Г., актом 54 АО № 172870 от 6 июня 2017 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, с концентрацией алкоголя 0,768 мг/л, объяснениями понятых. Как видно из акта освидетельствования, ФИО1 согласился с его результатами. Доводы ФИО1 были предметом рассмотрения мирового судьи и были справедливо отвергнуты, чему в обжалуемом постановлении приведены убедительные мотивы. При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое доказательственное подтверждение в судебном заседании, мировым судьёй действия ФИО1 правильно квалифицированы ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Таким образом, суд находит, постановление мирового судьи законным и обоснованным, и оснований для его отмены не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи 6 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 28 августа 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Усов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |