Постановление № 5-1362/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-1362/2017

Материал № 5-1362/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Подольск М.О. 04 октября 2017 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области - Гуськова Н.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,, пребывающего по адресу: <адрес>, холостого, никого на иждивении не имеющего, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гр. Республики Таджикистан ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области, при следующих обстоятельствах:

04.10.2017 года в 09 часов 00 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <...>, установлен гражданин республики Таджикистан ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получения визы 03.05.2016 года, в течение периода в 180 суток, а именно: с 21.04.2017 г. по 04. 10. 2017 года, въезжал на территорию Российской Федерации- 21.04.2017, 19.09.2017 года и 05.09.2017 годак и выезжал из Российской Федерации- 19.07.2017 и 04.09.2017 года, при этом временно пребывал в Россиской Федерации по адресу: <...>, в период 180 суток и не выехал из РФ по истечению 90 суток, т.е после 21.07.2017 года, чем нарушил положения абз 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 115 от 2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, при этом срок временного пребывания не был продлен в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно приехал на территорию РФ, въезжая на территорию РФ неоднократно 21.04.2017 года, 19.07.2017 года и 05.09.2017 года с целью осуществления трудовой деятельности. Убывал с территории РФ 19.07.2017 года, 04.09.2017 года. Он знал, что нужно находиться в РФ не более 90 суток, но в связи с необходимостью заработка, он не выехал. Патента на трудовую деятельность он не имеет, близких родственников-граждан РФ, также не имеет.

Кроме полного признания своей вины в совершении административного правонарушения самим ФИО1 вина последнего подтверждается: протоколом об административном правонарушении - л.д. 3-4, объяснениями ФИО1 - л.д. 5,копией паспорта гражданина Таджикистана и уведомлением о прибытии иностранного гражданина-л.д. 6, информацией АС ЦБДУИГ ФМС России - л.д. 7-8.

Судья, исследовав в совокупности представленные по делу доказательств, считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной.

При этом, судья считает необходимым переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ на ч. 3-1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с неверной квалификацией действий последнего административным органом,поскольку этим не отягощается наказание, квалифицируя его действия как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области, поскольку последний, являясь гр-ном республики Таджикистан, по истечению разрешенного срока пребывания в РФ уклонился от выезда с территории РФ, чем нарушил п.2 ч.1, ч.2 ст. 5 ФЗ 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершив данное правонарушение в Московской области.

При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает то, что ранее ФИО1 не привлекался в административной ответственности,полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судьей по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1\в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере5.000 \пяти тысяч\ рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст.3.10 и 27.1 ч.1 п.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск.

Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Подольск) КПП: 503 601 001, ИНН: <***>, в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044583001, р/с <***>, КБК: 18811640000016021140 ОКТМО: 46 760 000, УИН: 18880350160000020807, наименование платежа: административный штраф МУ МВД России «Подольское».

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: Н.Д. Гуськова