Решение № 2-3095/2017 2-3095/2017~М-2897/2017 М-2897/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-3095/2017

Дело № 2-3095/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Даренской С.А.,

01 августа 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. На основании указанного договора ответчик получил кредит в размере 450 000 рублей сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. с установлением процентов за пользование кредитом по ставке с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 19,00% годовых.

Однако обязательства по кредитному договору ФИО1 в установленные договором сроки не выполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 372 595 рублей 97 копейка, которую истец просил взыскать с ответчика в его пользу и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» будучи извещенным надлежащим образом, не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела путём направления судебного извещения заказной корреспонденцией по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. На основании указанного договора ответчик получил кредит в размере 450 000 рублей сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19,00 % годовых(л.д. 10-17).

Согласно п.3.4 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 36,5% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с п.3.5. указанного кредитного договора, в случае несвоевременной платы процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 35,6% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме 372 595 рублей 97 копейка. Из них: задолженность по уплате кредита – 295 386 рубля 54 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 62 615 рублей 19 копейки; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 8 115 рублей 25 копеек; задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 6 478 рубля 99 копейки (л.д. 22-25).

Истец обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора (л.д.19).

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах требования истца, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ответчику о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере 6926 рублей (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества коммерческий банк «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 372 595 (триста семьдесят две тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 97 копейка, из них: задолженность по уплате кредита – 295 386 рубля 54 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 62 615 рублей 19 копейки; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 8 115 рублей 25 копеек; задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 6 478 рублей 99 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества коммерческий банк «Центр-инвест» возврат государственной пошлины в размере 6 926 (шесть тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.Ю. Андреева

Мотивированное заочное решение принято в окончательной форме 04 августа 2017 года.

Председательствующий: О.Ю. Андреева