Постановление № 5-69/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 5-69/2025

<данные изъяты>

Дело № 5-69/2025

УИД: 29RS0021-01-2025-002212-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Плесецк 03 октября 2025 года

Судья Плесецкого районного суда <адрес> Алиев Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ, рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> №, составленному ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ОМВД России «Плесецкий» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

ФИО2 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило.

ФИО2 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав ФИО2, оценив представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, находящихся состоянии опьянения в отделение полиции для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Согласно рапорту УУП ОМВД России «Плесецкий» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки по материалу, зарегистрированного в КУСП ОМВД России «Плесецкий» за № от ДД.ММ.ГГГГ, был выявлен ФИО2, который находился дома <данные изъяты>. ФИО1 совместно с дежурным водителем ОМВД России «Плесецкий» подошли к ФИО2, представились и объяснили причину обращения, о том, что в отношении него принято заявление от ФИО3 по факту причинения последней физической боли. В ходе разговора от ФИО2 исходил <данные изъяты>

В отношении ФИО2 была применена физическая сила, а также средства ограничения подвижности (наручники), составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 помещен в СПЗСЛ ОМВД России «Плесецкий» для правильного и своевременного рассмотрения административного материала.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом УУП ОМВД России «Плесецкий» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, справкой-характеристикой на ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на лицо по учетам СООП, справкой о результатах проверки в ОСК.

Ставить под сомнение сведения, указанные в представленных доказательствах, оснований не имеется. Доказательств обратного со стороны ФИО2 не представлено.

Материалами дела установлено и доказано, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО2, как о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, копия протокола вручена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 не оспаривал событие административного правонарушения, собственноручно указал, что с протоколом согласен.

Ставить под сомнение личное признательное показание ФИО2 о согласии с событием административного правонарушения и своей вине в его совершении, оснований не имеется.

Поскольку законное требование сотрудника полиции не было выполнено ФИО2, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, исследованными доказательствами в совокупности установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

ФИО2 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), не установлено.

Порядок привлечения к административной ответственности, установленный КоАП РФ соблюден.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, характеризующие данные о его личности, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7,29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ, рождения, уроженца д. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа 2 000 (Две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <адрес>), №, код №, номер счета получателя платежа: 03№, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу, №, код бюджетной классификации №: 18№.

Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УМВД России по <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в <данные изъяты> суток со дня вручения или получения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>