Постановление № 5-26/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 5-26/2020Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное по делу об административном правонарушении г. Когалым 04 января 2020 года Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 мин. в <адрес>, <данные изъяты>», ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом серии <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля, актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому привлекаемый на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения, протоколами о задержании и о доставлении лица в служебное помещение ОВД от ДД.ММ.ГГГГ. Проанализировав исследованные доказательства, судья считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Санкция ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания ФИО1, суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. На основании совокупности изложенных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Судья, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, расчетный счёт №<***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 188 116 900 400 46000 140. Идентификатор 18880486190540073965. Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А. Фадеев Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Фадеев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 |