Решение № 2-284/2024 2-284/2024~М-225/2024 М-225/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-284/2024

УИД46RS0013-01-2024-000406-80

Дело № 2-284/2024


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 18 апреля 2024 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Адамовой И.Б., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Вышнедеревенского сельсовета Льговского района Курской области, Администрации Льговского района Курской области о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Вышнедеревенского сельсовета Льговского района Курской области, Администрации Льговского района Курской области о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование исковых требований представитель истца ФИО2 ссылается на то, что ФИО1 был принят на работу 20 августа 1990 года на должность заведующего молочно-товарной фермой в колхоз «им. Ватутина», уволившись 18 сентября 1992 года, продолжил свою трудовую деятельность в другой организации. Постановлением главы администрации Льговского района от 16 сентября 1992 года №203 был утвержден численный состав по колхозам и совхозам, имеющих право на земельный пай по хозяйствам района. Указанное постановление было издано в соответствии и во исполнение Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и изданных постановлений Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 и от 04 сентября 1992 года № 708, касающихся вопросов реорганизации, приватизации предприятий агропромышленного комплекса, наделения земельными и имущественными долями членов колхозов, по решению коллектива и пенсионеров, работников социальной сферы и других. ФИО1 своевременно не было получено свидетельство о праве собственности на земельный пай, так как он полагал, что всегда может воспользоваться данным правом, поскольку работал в данном хозяйстве.

Просит признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 4,56 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Вышнедеревенский сельсовет.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, обеспечил участие в деле своего представителя ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Администрации Вышнедеревенского сельсовета Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица Филиала Публично-правовой компании «Роскадастр»

Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков и третьих лиц, неявившихся в судебное заседание.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2, рассмотрев заявления истца и представителя третьего лица, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В соответствии со ст. ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном прядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 10, 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ. При этом выписки из принятых, до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» №122 от 21.07.1997 г., решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 13 Закона Курской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 5 марта 2004 года № 8-ЗКО сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, могут в порядке, установленном Земельным Кодексом РФ, предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно в случае, если при реорганизации сельскохозяйственной организации сельскохозяйственные угодья, подлежащие передаче гражданам на праве общей собственности в соответствии с Указами президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 7 марта 1996 года №337 «О реализации конституционных прав граждан на землю», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», не были переданы гражданам и остались у сельскохозяйственной организации.

В соответствии п.1 Указа Президента Российской Федерации №213 от 02 марта 1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

Судом достоверно установлено, что истец ФИО1 20 августа 1990 года был принят в члены колхоза им.Ватутина в должности инспектора по кадрам, на основании приказа №9 от 01 октября 1990 года. 18 октября 1992 года выбыл из членов колхоза по собственному желанию согласно поданному заявлению, на основании приказа №6 от 18 октября 1992 года, что подтверждается трудовой книжкой серия РОС № 2049873, выданной 02 января 1991 года.

Согласно постановления главы администрации Льговского района Курской области от 16 сентября 1992 года № 203 утвержден уточненный список колхозников (рабочих совхозов), пенсионеров хозяйств и лиц, занятых в сфере обслуживания, включенных в список на право получения земельного пая. В колхозе им.Ватутина 460 человек, в том числе 165 – колхозники (рабочие), 259 – пенсионеры, 36- сфера обслуживания.

В списке выбывших членов-учредителей акционерного общества закрытого типа им.Ватутина под №4 значится ФИО3

По данным Администрации Вышнедеревенского сельсовета Льговского района Курской области от 01 апреля 2024 года земельная доля площадью 4,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства имеющего адресные ориентиры: <адрес>, СПК им.Ватутина (ранее АОЗТ им.Ватутина), принадлежащая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве взноса в уставной капитал Ассоциации им.Ватутина и СПК им.Ватутина не вносилась. АОЗТ им.Ватутина является правопреемником колхоза им.Ватутина на основании Постановления Совета Министров РСФСР № 86 от 26 декабря 1991 года, Протокол № 1 от 15 февраля 1992 года СПК им.Ватутина является правопреемником АОЗТ им.Ватутина на основании Постановления Совета Министров РФ №1 от 20 августа 2000 года Протокол №4 от 22 августа 2000 года. Право муниципальной собственности за администрацией Вышнедеревенского сельсовета Льговского района на земельную долю ФИО1 не признавалось.

Согласно выписке из ЕГРН от 01 ноября 2023 года земельный участок с кадастровым № по адресу:<адрес>, Вышнедеревенский сельсовет площадь 3328800 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что требования истца ФИО1 обоснованы и полагает необходимым их удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, паспорт серия № №, выдан Белоярским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 662-016 право собственности на земельную долю площадью 4,56 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Вышнедеревенский сельсовет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Б. Адамова