Решение № 2-266/2018 2-266/2018~М-277/2018 М-277/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-266/2018Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные Дело 2-266/2018 Именем Российской Федерации с. Онгудай 10 октября 2018 года Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Штанаковой Т.К. при секретаре Бабановой Е.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, признании утратившим права пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском, позже с уточненным исковым заявлением к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, признании утратившим права пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 2009 года в данной квартире ФИО2 был прописан с ее согласия, однако ФИО2 в вышеуказанном доме никогда не проживал, не является членом ее семьи, она с ним не заключала никакого соглашения о пользовании данным жилым помещением. Она несколько раз просила ФИО2 выписаться, однако он ее просьбы игнорирует, своими действиями ответчик препятствует ей совершать определенные действия с ее недвижимостью. Истица ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. ФИО1 в уточненном исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, от ответчика ФИО2 ходатайство об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с п.п. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.Согласно справки сельской администрации МО Онгудайское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, по этому же адресу зарегистрирован ответчик ФИО2 АВ.В., что следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной специалистом сельской администрации Онгудайского сельского поселения. Согласно домовой книги для прописки граждан, ФИО2 внесен в домовую книгу, как гражданин, проживающий в <адрес> в <адрес>. Из информации предоставленной начальником ОВМ ОМВД России по Онгудайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО2 регистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>., ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель ФИО3 суду показала, что она проживает по соседству с ФИО1 уже двадцать лет и подтверждает, что ответчик ФИО2 ни когда не проживал по <адрес>. Раньше она работала в паспортном столе и прописала ФИО2 по месту пребывания, как брата ФИО1 по ее адресу. Свидетель ФИО4 суду показал, что он сожительствует с ФИО1 и проживают с ней по <адрес>. Ответчик ФИО2 является братом ФИО1 и никогда не проживал по указанному адресу, она его прописала у себя, для того чтобы он устроился на работу. До развода у ФИО2 было общее жилье с супругой, после развода он снял себе жилье. При указанных обстоятельствах, учитывая пояснения свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска ФИО1, так как ответчик ФИО2 по вышеуказанному адресу с момента регистрации не проживал и не проживает, каких-либо договорных обязательств между собственником и ответчиком не имеется, вследствие чего, ответчик не имел и не имеет право пользования жилым помещением, также отсутствуют иные основания для сохранения за ответчиком права пользования указанным жилым помещением. Сам по себе факт регистрации ФИО2 в указанном жилом помещении не может служить основанием и условием реализации ответчиком права на данное жилое помещение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением. Снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2018 года. Судья Т.К.Штанакова Суд:Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Штанакова Татьяна Кимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|